France Israël Dijon

Vous avez été très nombreux à vous réjouir de la prise de position intelligente et courageuse du Sénateur de Haute-Garonne, Jean-Pierre Plancade. Ne pouvant répondre individuellement à vos marques de sympathie, je vous en remercie. Je vous invite à regarder cette courte vidéo de 4 minutes en cliquant ici où vous pourrez visionner la question du Sénateur Plancade ainsi que la brève réponse de Rémy Pflimlin. Si vous souhaitez exprimer directement vos sentiments à Jean-Pierre Plancade, vous pouvez lui écrire ici : jpplancade@numericable.fr

Vous observerez qu’aucun des médias français n’a rapporté la question du Sénateur Plancade.Néanmoins, la journaliste française Véronique Chemla a assisté à l’audition du nouveau président de France Télévisions.Elle a répertorié certains de ses propos en rapport avec la déontologie des médias.Voici les plus significatifs :- « L’indépendance, la rigueur, la fiabilité sont au cœur du pacte » que Rémy Pflimlin « souhaite voir refonder entre nos concitoyens et la télévision publique ».- « Confiance dans l’information, confiance dans les choix, confiance dans la qualité de ce qui est présenté. L’information est une des missions-clés des chaines de France Télévision. » - « Le reportage est un élément-clé de la mission du journaliste. C’est ce qui permet d’expliquer, de comprendre, de montrer et c’est un élément déterminant de la vie démocratique, parce que, sans comprendre ce qui se passe, il est difficile de se faire son propre jugement ».- « L’importance, la nécessité de voir l’information produite par des journalistes dont c’est le métier, la formation et qui produisent une information pertinente, rigoureuse, fiable ». - « La confiance de nos concitoyens dans l’information est directement liée à la rigueur de cette information, et donc à l’application des règles pratiquées dans la déontologie journalistique. Les deux éléments-clés de ce caractère de fiabilité absolue et de confiance sont l’indépendance et la rigueur. Et j’attacherai un poids très particulier à ce que notre information soit… indépendante et rigoureuse, et cette rigueur, en particulier en recoupant l’information, en respectant toutes les règles de l’information, est un élément-clé de la confiance que doivent avoir nos concitoyens ».

Nul doute qu’avec de tels principes, Rémy Pflimlin aura à cœur de rétablir la vérité de l’Affaire al Doura.On devrait donc bientôt être fixé.

12 juillet 2010 : Interview de Philippe Karsenty sur le site Riposte Laïque : « Affaire Al Doura, la Vérité en marche. »

NB : Philippe KARSENTY a animé une conférence le jeudi 11 mars 2010 sur Dijon ayant pour thème la désinformation, à partir de l'affaire AL DURA. L'équipe France-Israël Dijon tient à féliciter Philippe KARSENTY pour la tenacité et l'opiniatreté qu'il a déployé pour qu'un jour advienne la vérité sur cette affaire qui doit interroger tout media occidental sur la déontologie journalistique si galvaudée lorsque l'on parle d'Israel.

Riposte Laïque : Philippe Karsenty, vous venez de gagner un procès contre Canal +. Pouvez-vous nous expliquer ce qui vient de se produire ?

Philippe Karsenty : Je suis très heureux de ce qui vient de se passer. Encore une fois, la justice vient pallier les manquements de l’ensemble des médias et de la société française. La justice se pose ainsi en gardien de notre démocratie bien mal en point. Canal + avait diffusé un documentaire de 52 minutes le 24 avril 2008 mettant en parallèle les révisionnistes des attentats du 11 septembre et ceux qui s’opposent à France 2 et Charles Enderlin dans le cadre de l’affaire al Doura, au premier rang desquels j’étais représenté en grand orchestrateur de la « croisade ». Ce documentaire était diffamatoire et tendait à me faire passer pour un méchant conspirationniste. J’aurais pu laisser passer cela sans rien dire au nom de la liberté d’expression : c’est ma tendance naturelle. Mais si j’ai porté plainte, c’est parce que ce film n’était ni honnête ni innocent. Il était en effet à la fois malhonnête dans son contenu et malintentionné dans son objectif. Ainsi, ce documentaire a été diffusé le 24 avril 2008 alors que le verdict du procès qui m’opposait à France 2 et Charles Enderlin était attendu un mois plus tard, le 21 mai 2008. Ce film et sa programmation par Canal + avaient donc pour but de peser sur le cours de la justice ; heureusement sans succès. C’est pour cela que je ne pouvais le laisser passer sans réagir. Pour se rendre compte du caractère diffamatoire de ce film, il suffit de cliquer sur ces liens :

Riposte Laïque : En revanche, dans le procès que vous avez fait à L’Express pour un article intitulé « Manipulation : les faussaires de la Toile », vous avez été débouté. Considérez-vous cela comme une défaite ?

Philippe Karsenty : En effet, la justice vient de décider que l’article de l’Express était diffamatoire à mon encontre mais que le journaliste qui l’avait écrit était de bonne foi. J’ai pourtant apporté de nombreuses preuves qui prouvent la mauvaise foi évidente de ce journaliste qui est un militant acharné de Charles Enderlin. Néanmoins les juges ont considéré que Canal + aurait influencé le journaliste et l’aurait donc de fait manipulé. Ils ont en conséquence invoqué sa bonne foi. En résumé, je note donc ici avec satisfaction les deux données fondamentales de ce jugement : il confirme le caractère diffamatoire de l’article de l’Express d’une part, mais également le caractère manipulateur du reportage de la chaîne cryptée ! Cette décision de justice est donc une défaite sur la forme qui a le goût d’une victoire sur le fond. On pourrait aussi citer Jean-Patrick Grumberg sur drzz.info qui a écrit : « c’est une victoire de la morale ».

Riposte Laïque : Nicolas Sarkozy vient de nommer Rémy Pflimlin à la présidence de France Télévisions. Qu’en pensez-vous ?

Philippe Karsenty : Le départ de Patrick de Carolis et de son équipe est une bonne nouvelle pour tous ceux qui veulent sincèrement lutter contre l’antisémitisme en France. France 2 a diffusé et promu le faux reportage sur la mise en scène de la mort de Mohamed al Doura en septembre 2000. Au moment des faits, Patrick de Carolis n’était pas le président du groupe public. Néanmoins, lorsqu’il a été nommé en 2005, je l’ai personnellement informé de l’affaire. Il n’a pas tenu compte de mes mises en garde et a continué à protéger le faux reportage de France 2. De même, lorsque France 2 et Charles Enderlin ont perdu leur procès en 2008, Patrick de Carolis a pris la décision de continuer le combat en portant l’affaire devant la Cour de cassation afin de retarder le moment fatidique où France 2 allait ensuite devoir reconnaître son imposture médiatique. Autre bonne nouvelle pour ceux qui souhaitent disposer d’un audiovisuel public français respectable : le départ d’Arlette Chabot ! Néanmoins, il ne faut pas trop vite se réjouir car certains des noms qui ont été cités pour diriger l’information de France 2 font froid dans le dos. Ainsi, Olivier Mazerolle ou Thierry Thuillier seraient des choix catastrophiques.

Riposte Laïque : Pourriez-vous préciser votre analyse sur le départ de Patrick de Carolis ?

Philippe Karsenty : Patrick de Carolis a dirigé France Télévisions pendant 5 ans. Il est donc directement responsable de ce qui s’y est passé. Or, non content d’avoir promu et couvert le reportage de Charles Enderlin, qui se trouve être la plus grande imposture médiatique des temps modernes et le principal outil de propagande antisémite de la décennie écoulée, France Télévisions, au travers de sa filiale France Ô, a coproduit en 2009 un film tout simplement purement antisémite et mensonger : « Gaza Strophe ». Ceux qui doutent du caractère antisémite et dévastateur de ce film peuvent aller assister à une projection publique de ce film comme je l’ai fait au Sénat récemment ; autre scandale soit dit en passant. En effet, il s’est trouvé une sénatrice française pour demander - et obtenir ! - la projection de ce film dans l’enceinte du Sénat. En sortant de la salle, les propos du public qui y avait assisté étaient haineux et antisémites.

Riposte Laïque : Pensez-vous que les choses vont changer avec la nouvelle équipe de direction de France Télévisions ?

Philippe Karsenty : Il faudra attendre de voir si cette nouvelle équipe prendra les décisions qui s’imposent : reconnaître la faute al Doura et faire le ménage parmi ceux qui se sont fourvoyés dans cette Affaire, ceux qui ont agi effectivement pour protéger l’imposture de France 2.

Riposte Laïque : Un peu plus de deux ans après votre victoire en justice contre France 2 et Charles Enderlin, on observe que votre victoire n’est pas totale, et encore moins médiatique, puisque vos opposants ne reconnaissent toujours pas avoir diffusé une mise en scène le 30 septembre 2000. Néanmoins, quand on voit ce qui vient de se passer au large de Gaza, votre combat ne vous semble-t-il pas dérisoire, quelque peu passéiste ?

Philippe Karsenty : Je ne le pense pas et au contraire, je crois que l’Affaire al Doura est toujours d’actualité, surtout quand j’observe la maestria médiatique de la Turquie et des propagandistes du Hamas après ce qui s’est passé au large de Gaza. En effet, on s’aperçoit que les mêmes imbéciles n’ont rien appris. Dans les médias français, ils parlent presque tous de « flottille » « humanitaire », oubliant le sens de ce mot. Comme ces mots sont doux ! Tous les véritables humanitaires auraient dû se révolter contre cette utilisation abusive de ce mot si noble auparavant. Mais rien, silence, Israël et les juifs sont attaqués, ils ne vont quand même pas rompre le consensus pour de si petites erreurs de vocabulaire ! Pour ce qui concerne le fond de l’affaire, c’est une magnifique et tragique opération de manipulation cynique des médias qui a encore parfaitement fonctionné. En un sens, on peut dire que ce bateau et ces 9 morts ont causé plus de dégâts à l’image d’Israël que des années de harcèlement du Hamas et de l’OLP. Du point de vue turc, c’est une belle victoire à peu de frais. Et si on voulait être cynique jusqu’au bout, même si les images ont été désastreuses pour Israël, on pourrait aussi dire que finalement, c’est aussi pas mal joué du point de vue militaire israélien. En effet, le bateau suivant qui a voulu s’approcher des côtes israéliennes s’est rendu très pacifiquement. La capacité de dissuasion de la marine israélienne est restaurée. Mais qui peut se satisfaire de ces situations ?

Riposte Laïque : Ces derniers mois, vous avez donné un certain nombre de conférences en France et à l’étranger, notamment en Turquie, en Suisse, en Inde, en Angleterre, en Italie, en Belgique, aux USA, en Israël, en Allemagne, en Afrique du Sud, en Espagne… et dans plusieurs villes françaises. Comment ont réagi les publics venus vous écouter et que l’on imagine très différents d’un pays à l’autre, aux preuves que vous apportez du faux médiatique de France 2 dans l’Affaire Al-Doura ?

Philippe Karsenty : L’accueil du public a été très chaleureux. Lors de cette tournée de plus de six mois où j’ai rencontré des publics plus ou moins favorables, des diplomates français et des hommes politiques de plusieurs nationalités, je n’ai jamais rencontré qui que ce soit qui ait été en mesure de contrer mon argumentation. En effet, à la fin de toutes mes conférences, je pose toujours la même question rituelle : « Y a-t-il quelqu’un dans cette salle qui doute du fait que le reportage de Charles Enderlin qui fut diffusé par France 2 le 30 septembre 2000 est une mise en scène ? » Parmi les milliers de personnes rencontrées dans le monde entier - simples citoyens, diplomates, hommes politiques, journalistes - jamais personne n’est parvenu à trouver de failles dans la démonstration de la mise en scène de France 2.

Riposte Laïque : Comment expliquez-vous dès lors que personne ne veuille reconnaître officiellement le faux médiatique de France 2 dans l’Affaire Al-Doura ?

Philippe Karsenty : Parce que la vérité de l’Affaire al Doura ne sert aucun intérêt particulier, seulement l’intérêt général, en Israël, en France et je crois même dans le monde entier, y compris le monde musulman. En revanche, les seuls qui aient à gagner à la promotion de l’image de Mohamed al Doura sont les extrémistes islamistes qui en ont besoin pour diaboliser Israël, les juifs et l’Occident. En cela, les pathétiques journalistes qui leurs accordent un soutien, actif ou passif, sont vraiment les idiots utiles du fascisme islamique. De plus, cette Affaire gêne de nombreuses personnalités politiques et médiatiques du Proche-Orient et de France qui ont prospéré sur le terreau d’un processus de paix très rémunérateur pour eux. Enfin, cela fait tant d’années que les médias français mentent sur la réalité du Proche-Orient, au point de s’éloigner si loin des faits, que la révélation de leur imposture majeure les rendra ridicules pour longtemps. Du côté israélien et arabe, cela fait de nombreuses années que des imposteurs soutirent de l’argent du contribuable européen pour financer des ONG d’extrême gauche aux noms ronflants mais dont la seule réalisation notable est leur participation à la campagne mondiale de délégitimisation de l’Etat d’Israël. En France, c’est une affaire franco-française. En Israël, c’est une affaire israélo-israélienne.

Riposte Laïque : A l’inverse de la presse étrangère, les grands quotidiens français ne parlent pas de vos conférences … ou en tout cas si peu que l’opinion publique française n’est pas massivement informée de l’Affaire Al-Doura. Quel est l’impact de vos conférences dans la presse étrangère ?

Philippe Karsenty : Lors de mes déplacements à l’étranger, il est fréquent que la presse locale couvre mes présentations. Cela contraste avec le silence observé par les médias français. Ainsi, par exemple, lors de mon bref passage à Madrid, j’ai été interrogé par 4 télévisions, 3 journaux et une radio.

Riposte Laïque : Que dire alors du livre de Pierre-André Taguieff qui semble ne pas obtenir de couverture médiatique digne de ce nom ?

Philippe Karsenty : Pierre André Taguieff vient de publier un livre essentiel dans lequel il consacre une centaine de pages à l’affaire al Doura : « La nouvelle propagande anti-juive - L’affaire al-Dura en perspective ». Que font les médias français ? Eh bien, ils l’ignorent tout simplement. C’est une forme de censure qui ne dit pas son mot. En cela, la société française est très inquiétante. Pour mémoire, tous les précédents livres de Taguieff donnaient lieu à de nombreuses recensions dans la presse et à des invitations dans les médias audiovisuels français.

Riposte Laïque : Lors de vos déplacements en Israël, vous avez rencontré des officiels et des ministres israéliens. Diriez-vous que l’impunité dont jouissait Charles Enderlin est en voie d’extinction depuis l’arrivée au pouvoir du gouvernement du Premier Ministre israélien Monsieur Nétanyahu ou, à l’inverse, affirmeriez-vous comme l’écrivait Reuven Pedatsur le 24.01.10 dans le quotidien israélien Haaretz que « malgré tout cela, l’Israël officiel garde le silence » ?

Philippe Karsenty : La situation israélienne semble avoir évolué de façon favorable. En effet, les médias israéliens sont de plus en plus réceptifs et ils se montrent favorables à la révélation de la vérité. Ils ont même diffusé plusieurs fois le reportage de la télévision publique allemande sur l’affaire al Doura en 2009 qui m’est très favorable. Haaretz, sous la plume de Reuven Pedatzur, a publié un excellent article sur l’affaire en janvier 2010. Ben Dror Yemeni, l’éditorialiste du Maariv rappelle régulièrement le mensonge al Doura. Yemeni a même récemment écrit que Charles Enderlin mérite « le prix Nobel du mensonge contre Israël ». Certains dirigeants politiques israéliens de haut niveau soutiennent aussi la vérité. Néanmoins, la situation n’est pas entièrement dégagée puisque Charles Enderlin compte encore de nombreux soutiens dans l’establishment israélien et sa bureaucratie.

Riposte Laïque : Philippe Karsenty, je vous remercie de nous avoir éclairés sur les derniers développements de l’Affaire Al Doura qui fut qualifiée dès 2003 de « Nouvelle Affaire Dreyfus » et qui continue de l’être, à l’image de ce que déclarait le 13.03.10 Roger Cukierman dans une interview réalisée par Véronique Chemla : « Je ne me suis pas assez battu dans l’affaire al-Dura. J’avais écrit une lettre au président de France Télévisions pour voir l’intégralité des rushes de Charles Enderlin. Je n’ai pas eu de réponse. Je ne croyais pas imaginable une mise en scène. Aujourd’hui, il est essentiel que la vérité soit établie. S’il s’agit d’un montage, c’est une quasi-affaire Dreyfus. »

6 JUILLET 2010 : MOBILISONS-NOUS CONTRE LA DESINFORMATION ANNONCEE SUR NOS PLAGES CET ETE

Nous, Français, qualifiés de souche ou non, peu importe, avec nos particularismes de Normands, Bretons, Vendéens, Corses, Bourguignons..., amis d'Israël, des valeurs de la Laïcité et de la République nous dénonçons avec vigueur la venue de militants dans nos régions se réclamant pour partie de l'islamisme radical et qui, sous forme d'une tournée des villes de France, à l'image des cirques ambulants, veulent sensibiliser la population sur la situation des populations palestiniennes.

Nous refusons l'intégrisme, le racisme et l'antisémitisme cachés sous des pseudos étiquettes humanitaires.

Cette tournée des villes de villégiature estivale n'a d'autre but que la manipulation des esprits consistant, par une désinformation grossière, à charger de tous les maux l'Etat d'Israel qui depuis plus de 62 ans doit faire face à des agressions permanentes menaçant son existence même et visant à éradiquer sa population juive et non juive.

Les multiples appels au boycott des produits israéliens, et même dans certains cas de magasins tenus par des juifs, rappelle douloureusement une ère pas si lointaine qui a précédée et préparée l'un des plus grands génocides de notre Histoire.

Nous sommes fatigués de voir intimider les grandes enseignes et clients de Carrefour, Sephora, H et M, Darty... pris comme des criminels ou comme des otages de chantage éhonté. Ce qui s'est vu sur Paris dans certains magasins, les "boycotteurs" déguisés en soldats avec des armes en plastiques, est inacceptable !! Tout comme manifester comme ils le font, en bafouant les principes mêmes de notre République. Agissons de manière Citoyenne et Républicaine.

L'Etat d'Israël, premier rempart de la Démocratie au Moyen Orient a besoin de vous, de nous, de la France, pour que le respect de la Justice, du Droit, et de la Laïcité ne soient pas que des mots mais une réalité objective. Nous voulons refuser ces mouvements radicaux et prosélytes, et faire en sorte que toute la France se mobilise dans toutes les régions concernées en mettant et/ou distribuant chacun dans sa région des affichettes qui vous sembleront les plus appropriées...

Nous serons tous présents, la France doit se réveiller, et espérons le plus grand nombre à nos côtés, pendant ces journées importantes. Toutes les Associations Laïques et Démocratiques sont invités à se joindre à ce mouvement de refus des totalitarismes organisant un véritable hold up de nos bonnes consciences occidentales.

Lundi 12 juillet : Côte de Nacre et Caen (Basse Normandie)

Mardi 13 juillet : Autour du Mont St Michel (Bretagne)

Mercredi 14 Juillet : Vannes (Bretagne)

Jeudi 15 juillet : Nantes - Ancenis - Angers (Pays de la Loire)

Vendredi 16 juillet : Plages de la côte vendéenne : St Jean de Mont, St Gilles Croix de Vie (Pays de la Loire)

Samedi 17 juillet : Plages vendéennes : Sables d’Olonne (Pays de la Loire)

Dimanche 18 juillet : La Rochelle (Poitou-Charentes)

Lundi 19 juillet : Angoulême (Poitou-Charentes)

Mardi 20 juillet : Perigueux (Aquitaine)

Mercredi 21 juillet : Figeac (Midi-Pyrénées)

Jeudi 22 juillet : Albi (Midi-Pyrénées)

Vendredi : Sète (Languedoc-Roussillon)

Samedi : Nîmes (Languedoc-Roussillon)

Dimanche : Avignon (Provence-Alpes-Côte d’Azur)

25 JUIN 2010 : COMMUNIQUE DE FRANCE-ISRAEL DIJON AU LENDEMAIN DU RASSEMBLEMENT DE SOUTIEN A GUILAD SHALIT A DIJON : « Liberté pour Guilad Shalit, otage depuis 4 ans »

« Bien triste anniversaire que celui du quatrième anniversaire de la captivité du jeune citoyen français et israélien Guilad Shalit.

Enlevé sur le sol israélien le 25 juin 2006 par une branche armée du mouvement terroriste palestinien Hamas, Guilad Shalit est détenu depuis 1460 jours comme OTAGE dans le plus grand mépris des Droits de l’Homme. Il détient le triste privilège d’être l’otage français le plus ancien à travers le monde.

Aucune organisation internationale (le Hamas ayant de nouveau refusé - mercredi 23 juin - à la Croix-Rouge internationale le droit de lui rendre visite) n’a ainsi pu s’assurer de sa santé et de ses détentions. Sans que cela n’émeuve une belle âme côté assistance humanitaire, ou la commission des Droits de l’Homme de l’ONU !

Alors que partout en France se sont déroulés des rassemblements pour demander sa libération (notamment à Paris le 22 juin : 15 000 personnes), au lendemain de notre rassemblement sur la Place de la Libération à Dijon, nous réaffirmons solennellement notre volonté de voir Guilad rapidement libéré par le Hamas.

- à l’Autorité palestinienne conduite par le Hamas ainsi qu’au gouvernement israélien de tout mettre en œuvre pour parvenir à sa libération
- au Président de la République française et à son gouvernement de faire preuve de la même détermination sur ce dossier que celle qui a contribué à la libération des infirmières bulgares, et d’Ingrid Bétancourt.
- aux élus locaux de bien vouloir afficher le portrait de Guilad Shalit sur les façades des mairies, conseils généraux et régionaux
- aux parlementaires nationaux et européens de veiller à l’application de la résolution adoptée par le Parlement Européen de Strasbourg le 11 mars 2010 et appelant à sa libération
- aux Français pour qu’ils n’oublient pas que, quelque part au Proche-Orient, un Français est otage. Depuis 4 ans.

Nous assurons la famille de Guilad de nos pensées et de notre soutien en cet anniversaire douloureux. Nous restons et serons toujours mobilisés aux côtés de sa famille, de la France et d’Israël, jusqu’à sa libération !

Discours prononcé par Monique Thébault, Vice-Présidente de France-Israël Dijon, le 25 juin 2010 Place de la Libération

Nous étions déjà sur cette place le 22 MARS 2009 pour les 1000 Jours.
Nous étions déjà sur cette place le 25 JUIN 2009 pour les 3 Ans.

Et nous sommes là aujourd’hui 24 JUIN 2010 sur cette place de la Libération à Dijon pour dire à famille Guilad et à Israël qu’on est à leurs côtés

Cela fait 48 MOIS que Guilad Shalit, jeune franco-israélien aujourd’hui âgé de 23 ans, a été enlevé par le Hamas le 25 Juin 2006 par des groupes armés palestiniens, lors d’une attaque menée sur une base de l’armée située du côté Israélien de la clôture séparant la bande de Gaza d’ Israël, et nous disons bien « enlevé sur le sol Israélien ».
Guilad est OTAGE du Hamas
Cela fait 48 Mois que nous ne savons rien
Cela fait 48 Mois de privation de toute liberté
Cela fait 48 Mois que sa famille et ses amis vivent dans l’angoisse
Cela fait 48 Mois qu’aucune organisation humanitaire, notamment la Croix-Rouge qui s’est vue hier encore refuser par le Hamas le droit de le rencontrer, n’a pu s’assurer de sa santé, ni de ses conditions de détention en violation totale des règles internationales.

Israël considère l’Autorité Palestinienne conduite par le Hamas comme étant totalement responsable de cette attaque à KEREM SHALOM ainsi que de l’enlèvement du Soldat Guilad.

Nous demandons au Président palestinien Mahmoud Abbas d’utiliser toutes les capacités nécessaires, y compris les moyens militaires, pour assurer la libération du soldat franco-israélien. Le Président Abbas doit maintenant prouver le sérieux des ses intentions. Nous l’appellons à demeurer à Gaza et à agir immédiatement pour le libérer rapidement.

Cela fait 48 MOIS que ni la croix rouge internationale, ni Israël, ni l’intermédiaire allemand de haut niveau qui a mené les tractations indirectes entre Israël et le Hamas pour obtenir la libération de Guilad n’ont réussi à infléchir les dirigeants du Hamas et obtenir un droit de visite. Sans que cela émeuve une belle âme côté assistance humanitaire, ou la commission des Droits de l’homme onusienne.

Nous demandons au Président de la République française et à son gouvernement de continuer à démontrer sur ce dossier la même détermination qui a déjà conduit à la libération des infirmières bulgares et d’Ingrid Bétancourt.
Nous appelons également aux élus locaux à afficher le portrait de Guilad sur les mairies, les conseils généraux et régionaux, comme autant d’étendards de notre combat pour sa liberté.
Nous lançons enfin un appel aux Français pour qu’ils n’oublient pas que, quelque part au Proche-Orient, un Français est otage. Depuis 4 ans.

Nous restons et serons toujours mobilisés aux côtés de sa famille de la France et d’Israël jusqu’à sa libération.

Lecture de la résolution du Parlement européen du 11 mars 2010 sur Guilad Shalit par Yannick Hoppe, Secrétaire de France-Israël Dijon

Le Parlement européen ,
—  vu la troisième convention de Genève de 1949 et son article 3 commun aux conventions de Genève de 1949,
—  vu la convention internationale de 1979 contre la prise d'otages,
—  vu la déclaration de la présidence, du 18 novembre 2009, au nom de l'Union européenne concernant la situation humanitaire à Gaza, qui demande "aux ravisseurs du soldat israélien Gilad Shalit de libérer ce dernier sans délai",
—  vu la résolution 921 du Congrès américain du 18 juillet 2006,
—  vu ses précédentes résolutions sur la situation au Proche-Orient qui comprennent un appel à la libération de Gilad Shalit,
—  vu l'article 122, paragraphe 5, de son règlement,
A.  considérant que le caporal (aujourd'hui sergent) Gilad Shalit a été enlevé le 25 juin 2006 par le Hamas sur le sol israélien,
B.  considérant que le sergent Shalit a la citoyenneté européenne (française) et israélienne,
C.  considérant que, depuis qu'il a été pris en otage, le sergent Shalit est gardé au secret à Gaza où il est privé des droits fondamentaux prévus à l'article 3 commun des conventions de Genève de 1949 et, partant, dans la troisième convention de Genève de 1949,
D.  considérant que le Hamas revendique la détention persistante du sergent Shalit en invoquant le fait qu'il est détenu en conformité avec la troisième convention de Genève de 1949,
E.  considérant que le droit international humanitaire et le droit international en matière de droits de l'homme doivent, en toutes circonstances, être respectés par l'ensemble des parties au conflit du Proche-Orient,
F.  considérant que l'instauration d'un climat de confiance entre Israéliens et Palestiniens est au centre d'un processus de paix conduisant à deux États pouvant vivre côte à côte en paix et en sécurité,
G.  considérant qu'une vidéo, reçue en octobre 2009 et montrant le soldat captif tenant un journal de Gaza daté du lundi 14 septembre, représente le signe de vie le plus probant du sergent Shalit,
1.  demande la libération immédiate du sergent Gilad Shalit;
2.  exhorte le Hamas à tenir promesse et à accorder au sergent Shalit les droits et privilèges prévus dans la troisième convention de Genève de 1949;
3.  déplore le non-respect persistant des droits fondamentaux du sergent Shalit et le fait que tant sa famille que les autorités françaises et israéliennes ont été empêchées d'obtenir des informations sur son état de santé; invite donc instamment le Hamas à autoriser le Comité international de la Croix-Rouge à rendre rapidement visite au sergent Shalit et à lui permettre de prendre contact avec sa famille, conformément à la troisième convention de Genève de 1949;
4.  souligne l'importance de progresser vers une solution fondée sur l'existence de deux États et se félicite de la reprise de négociations indirectes entre Israël et l'Autorité palestinienne;
5.  insiste sur le fait que des mesures venant de l'ensemble des parties et visant à instaurer un climat de confiance mutuelle, notamment la libération d'un nombre significatif de prisonniers palestiniens, est de nature à créer des conditions favorables à la libération du sergent Shalit;
6.  charge son Président de transmettre la présente résolution au Conseil et à la Commission, aux États membres, à la Haute représente de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité / vice-présidente de la Commission, au gouvernement israélien, à l'Autorité palestinienne et à l'Assemblée parlementaire euro-méditerranéenne

Article 9 de la Déclaration Universelle des droits de l'Homme: Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé.

24 JUIN 2010 : GR juin AND RASSEMBLEMENT POUR LA LIBERATION DE GUILAD SHALIT A L'OCCASION DE SES 4 ANS DE CAPTIVITE - A PARTIR DE 18 H 30 - PLACE DE LA LIBERATION - DIJON

29 MAI 2010 : DIJON OU L'ART DE LA MOUTARDE A LA SAUCE PALESTINO MARCHANDE FRITESQUE

Devant le magasin H & M rue de la Liberté Centre ville Quelques hommes et femmes en verts, non pas des martiens mais seulement quelques humains, une petite poignée soyons généreux 10 tout au plus, superbes tee shirts, un beau vert pelouse et naturellement un slogan "SOS PALESTINE" . Toujours les mêmes préposés à la distribution de tracts indiquant

"Consommateurs attention de nombreux produits étiquetés origine ISRAEL proviennent de colonies implantées sur des terres volées aux Palestiniens! Toutes les colonies sont illégales aux vues du droit international. Voici quelques marques de produits israéliens, Légumes et fruits : Carmel, Jaffa, Coral, Kedam, Eco- Fresh, Biotop...... Cosmétique AHAVA, Eau gazéifiée Soda Club, Israël assiège, affame et ruine Gaza, colonise et grignote le territoire palestinien de Cisjordanie et Jérusalem-est, la France et l'Europe sont complices, citoyens agissez".

Qui sont les signataires de ce rassemblement : AFPS, Alternatifs, Attac, Cimade, Cnt, Fase, Fsu, Man, Mvt de la Paix, Mrap,Npa, Pg, Ujfp,. Notons au passage, 13 signataires pour 10 personnes présentes, la grenouille et le bœuf.

Et à quelques 500 mètres de là, place de la Libération se forme une marche pour faire connaître l'affaire SAID BOURARACH, nos amis les hommes verts conseillent de rejoindre ce rassemblement.

Said est ce jeune vigile qui est mort noyé le 30 Mars dernier à la suite d'une rixe avec un groupe de jeunes qui se trouvaient être juifs. Pour ceux qui défilent sous mes yeux, il ne fait aucun doute, il s'agit d'un crime raciste puisque la victime est arabe musulmane et les agresseurs des juifs. D'après les premières auditions il semble qu’un client arrivant à la fermeture du magasin se serait vu opposé par le vigile une remarque à peine antisémite du style " je n'ai pas 3 minutes pour ta race" ce qui, on en conviendra, ne doit pas faire partie du manuel usité par la grande distribution pour refuser l'accès d'un magasin, fusse t il en fermeture. L'échange dégénère, des amis sont appelés à la rescousse et le vigile est retrouvé noyé avec 38 ecchymoses sur son corps. En droit, on peut dès à présent affirmer qu'il y a disproportion entre l'attaque verbale initiale et la réponse qui a été donnée. L'enquête devra par la suite démontrer si la mort était intentionnelle ou consécutive au tabassage sans intention de la donner.

Me voilà regardant, écoutant, et photographiant, ... discours de haine pendant tout le trajet, avec drapeaux palestiniens. Bizarre Said Bourarach était pourtant Français et Dijonnais de surcroît. Le mot sioniste revient pratiquement dans toutes leurs phrases, étonnant ce rapprochement d'une affaire se déroulant entre français sur notre territoire national et une déjà trop longue histoire se passant à plus de 3 000 kms de là.

Des slogans fusaient tels "Où est passée la LICRA ...et SOS Racisme....les médias ont relayé l'assassinat de d'Ilan Halimi sioniste, pas celui de Said Bourarach musulman, … Etat, Médias, complices des sionistes".......et ce pendant 40 à 45 Minutes.

Une phrase glanée en marge de cette manifestation et prononcée par une femme d'âge mûr visiblement inquiète : "Mais c'est un discours de Haine !"

Et le bouquet final... entre quelques invectives telles ".. SIONISME.... FASCISME..... C 'est vous les terroristes" nous avons eu droit pour clôturer cette manifestation à une prière d'un imam en Place DARCY. et un drapeau brandi passa "Vive le FLN".

Simplifications et raccourcis de l’Histoire, me direz vous, certes, mais il est grand temps d’en mesurer les conséquences.

18 avril 2010 : Troyes fête les 62 ans d’Israël … autrement

A l’occasion de Yom Haatsmaout, l’Association Cultuelle Israélite et le Centre Culturel « Rachi » de Troyes organisait le dimanche 18 avril un après-midi festif autour d’animations variées en présence de représentants de l’Association France-Israël venus spécialement de Paris et de Dijon. Retour sur un anniversaire à l’éclat tout particulier.

Le soixantième anniversaire de l’Etat d’Israël n’avait pas pu être fêté comme les responsables de la communauté troyenne l’auraient souhaité. Il fallait donc imaginer un riche programme de festivités pour ne pas manquer de nouveau l’évènement des 62 ans. William Ghozlan, Président du Centre Culturel Rachi, et son équipe ont activement et minutieusement préparé la fête qui s’est déroulée par un bel après-midi ensoleillé dans les locaux communautaires de la rue Brunneval en présence d’une centaine de participants.

Arrivée de Fred Rothenberg, secrétaire général de France-Israël/Alliance Général Koenig, accompagné par Monique Thébault, France-Israël Dijon

En ce jour de Yom Hazikaron, hommage aux soldats tombés au champ d’honneur était tout d’abord rendu à la synagogue. Place ensuite aux animations salle Yaël Pitoun. Pour marquer l’amitié entre la France et Israël, William Ghozlan a fait appel à des invités extérieurs qui ont immédiatement accepté de participer à cet anniversaire autrement : Fred Rothenberg, secrétaire général de l’Association France-Israël/Alliance Général Koenig et les membres du bureau de France-Israël Dijon. Après la projection du film réalisé par Daniel Haik à l’occasion du 60e anniversaire, Daniel Lefebvre a présenté les nombreuses activités réalisées localement par la section dijonnaise, que chacun pouvait retrouver sur un stand installé à cette occasion dans la cour. F. Rothenberg a donné une conférence sur le thème des avancées technologiques et économiques d’Israël, tout en rappelant l’importance du combat de l’association contre la désinformation et en faisant appel aux bonnes volontés pour faire vivre l’AFI à Troyes.

Fred Rothenberg, William Gozlan aux côtés de Daniel Lefebvre et Yannick Hoppe sur la stand de France-Israël Dijon

Plusieurs interventions culturelles se sont succédées jusqu’à l’ouverture d’un buffet israélien dans la salle communautaire : une chorale unissant toutes les générations et de nombreux jeunes talents, un groupe musical flûte et piano « Chira bé tsibour », le cabaret « Jak et Momy », les danses israéliennes du groupe Makédonsko, la clarinettiste klezmer Rose Bacot de Paris. L’hymne israélien Hatikvah a été repris en choeur par le public. Puis, le Président de l’Association Cultuelle Israélite de Troyes, Charles Aidan, a conclu la journée au nom d’« une petite communauté qui a du tonus », en remerciant chacun des acteurs pour leur participation et leur contribution à ce bel anniversaire.

Le Centre Culturel Rachi de Troyes a accueilli les représentants de France-Israël

Dans l'après-midi, de nombreuses activités culturelles ont fait la joie du public

3 questions à … William Ghozlan, Président du Centre Culturel Rachi Troyes

- La présence juive est ancienne dans la région. Troyes est connue pour être la ville de Rachi. Quelle place occupe votre communauté aujourd’hui dans la ville ?

La ville de Troyes, en Champagne, a connu de grandes périodes de tranquillité dans les relations Judéo-Champenoises, émaillées de périodes beaucoup moins heureuses. La communauté "organisée" de Troyes qui comptait 350 familles en 1962, ne comprend plus que 180 familles dont 90 proches de l'ACI et de la Synagogue. Parmi les points positifs, liés au charisme de Rachi de Troyes, on peut citer l'Institut Européen des religions, notre A.C.I, notre Centre Culturel qui compte plus de 125 membres, l'association la Fraternelle et de nombreuses initiatives culturelles. Nous vivons des liens ouverts avec toute la cité, par exemple en accueillant plus de 600 touristes au sein de notre maison de Rachi.

- Vous avez invité à l’occasion de votre fête des représentants de France-Israël Paris et Dijon. Est-ce à dire qu’il y aura bientôt une section France-Israël à Troyes ?

Certainement, cela est en cours. Nous avons déjà une dizaine de membres ont rejoint cette délégation de Paris et nous sommes parrainés par France-Israël Dijon. Nous pensons avec et comme Dijon organiser des activités pour aider, à notre niveau, le peuple israélien et le peuple français à se rapprocher. Au delà de tout lien cultuel ou politique, nous serons ouverts à toutes personnes de notre département qui partagent l'envie de créer des liens chaleureux entre la France et Israël et de répondre à la désinformation.

En plus des activités habituelles, nous proposons deux chabbatoth par mois, passionnantes "explorations talmudiques", des débats sur des oeuvres, rdes encontres avec de nombreuses associations. Dimanche 13 juin aura lieu l’inauguration de notre centre remis à neuf, avec la participation d'un historien, Frédéric Viey "sur les traces des Juifs d'Asie Centrale". Un projet en cours : un grand concert de musique (le 8e déjà!), un concert de Tichri au Conservatoire de musique avec musique juive et judéo- andalouse (Bernard Darmon Violon et Alexandra Agosti au piano), et nous l'espérons une très grande Chorale juive de notoriété nationale et internationale.

4 MAI 2010 : EXPOSITION "AVOIR 20 ANS A JERUSALEM ET TEL-AVIV" - FRANCE-ISRAEL DIJON ET L'AMBASSADE D'ISRAEL EN FRANCE S'ASSOCIENT AU PROJET "ISRAEL ALEICHEM" DES ETUDIANTS DES SCIENCES PO DIJON

Avril 2010 : Face à l'appel JCall, signez la pétition "Raison garder" !

Une initiative, émanant de ce qui semble être une organisation à vocation européenne dénommée JCall, vient de publier une pétition intitulée 'Appel à la raison'. La démarche et les options politiques de ce groupe rencontrent la réprobation de vastes secteurs de l'opinion. Un certain nombre de personnalités lancent donc aujourd'hui un appel à 'Raison garder'. Vous avez la possibilité de signer cet appel et de manifester ainsi votre opinion sur les intentions transparentes des promoteurs de JCall. Le lien est disponible en fin d'article.

Un groupe d’intellectuels et de personnalités se réclamant avec ostentation de leur appartenance juive pour gage de leur objectivité a pris l’initiative sélective d’un « Appel à la raison » auquel il entend assurer la plus large diffusion possible. En réalité, cet appel va à l’encontre de ses buts affichés : la démocratie, la moralité, la solidarité de la Diaspora, le souci du destin d’Israël. L’offensive politicienne qui le sous-tend est claire pour tout le monde.

1) L’idée d’une paix imposée à Israël sous la pression, voire l’intervention de puissances, est un déni de la démocratie et du droit international, aux relents néo-colonialistes. Elle bafoue le libre choix des citoyens de la démocratie israélienne et constitue un dangereux précédent pour toutes les autres démocraties.

2) Elle se repose sur un président américain qui échoue à faire face au défi mortel iranien et une Union européenne qui s’est globalement identifiée à la cause palestinienne. Israël est sous une menace d’extermination proférée par la République islamique d’Iran et ses satellites qui l’enserrent au nord, le Hezbollah, au sud, Gaza.

3) Alors que ces mêmes signataires font peser la responsabilité de l’impasse sur le seul Israël, toutes les enquêtes objectives montrent et démontrent que ni l’Autorité ni la société palestiniennes ne sont véritablement intéressées par une paix juste: 66,7% de cette population rejettent la création d’un État palestinien sur la base des frontières de 1967, 77,4 % rejettent l’idée que Jérusalem soit la capitale de deux États (sondage d’avril 2010 par l’Université Al Najah de Naplouse). La création d’un État palestinien sans la confirmation de la volonté de paix du monde arabe sans exception exposerait le territoire exigu d’Israël à une faiblesse stratégique fatale.

4) L’«Appel à la raison » souffre d’amnésie : les accords d’Oslo ont conduit à une vague de terrorisme sans précédent, le retrait du Liban à l’installation du Hezbollah - et les garanties du Conseil de sécurité à ce propos sont un chiffon de papier -, le désengagement de Gaza a conduit au coup d’État du Hamas et à une pluie de missiles de plusieurs années. Demain « Jérusalem-Est » et l’État de Palestine seront-ils sous la coupe de ce dernier ? Les regrets des signataires de l’Appel ne serviront à rien...

5) La morale et l’honneur, la volonté de paix, ne sont l’apanage d’aucun camp. Ils sont un enjeu de chaque instant. Par ses motivations partisanes et partiales, cet « appel à la raison » contribue aux tentatives de boycott et de délégitimation qui visent l’État d’Israël, et il porte gravement préjudice à sa population.

6) Devant les véritables menaces qui visent Israël dans son existence même et qui compromettent les chances d’une paix durable au Moyen-Orient nous entendons constituer un mouvement d’opinion véritablement médiateur au sein de l’Union européenne dont nous sommes les citoyens, qui se propose de défendre et d’illustrer la légitimité de l’État d’Israël dans le cadre d’une véritable paix, et de lutter contre l’antisémitisme qui s’y développe dangereusement.

Jean Pierre Bensimon, professeur de sciences sociales, Raphaël Drai, professeur professeur de sciences politiques et de droit, Judith Gachnochi, psychologue, Georges Gachnochi, psychiatre-psychanalyste, Nicolas Nahum, architecte, Georges Elia Sarfati, professeur des universités, linguiste et philosophe, Perrine Simon Nahum, chercheur au CNRS, Pierre-André Taguieff, directeur de recherche au CNRS, philosophe, politologue et historien des idée, Shmuel Trigano, professeur de sociologie politique, philosophe, directeur de la revue 'Controverses',

15 avril 2010 : Paris, une esplanade nommée Ben Gourion - Chroniques d’un Jour J pour les amis Français d’Israël …

A la veille de ce jour important, en raison des perturbations SNCF, des militants pro-palestiniens – pardon – anti-israéliens appellent sur la toile à partir dès le 14 au soir ou très tôt le lendemain pour ne pas manquer la soi-disante grande manifestation contre l’évènement auquel nous allions participer.

6 heures. A peine arrivés en gare de Dijon, nous avons la confirmation que le train prévu à 6 heures 20 ne circulera pas aujourd’hui. Notre détermination reste totale et nous constatons que le prochain TGV part à 6 heures 53. Dijon n’est qu’à 1 heure 40 de Paris … Première bonne nouvelle de la journée : le TER de 5 heures 53 pour Paris annoncée la veille sur le réseau social Facebook par une militante dijonnaise anti-israélienne aura plus d’une heure de retard. Nous partirons donc après elle (ah tiens, la voilà qui monte dans son train sur le quai voisin … la mobilisation locale de nos adversaires est à son comble : 3 personnes dans le train … et elle semble bien seule à représenter le camp de la haine !) et nous arriverons bien avant elle !

8 heures 35. Arrivée Gare de Lyon. H-2 avant l’évènement tant attendu. Métro jusqu’au pont de l’Alma (au fait, où sont passés les « zouaves » voulant empêcher l’inauguration ? Pas encore arrivés !). Nous traversons la Seine et observons le dispositif de sécurité qui se met peu à peu en place. Quai Branly : nous retrouvons un de nos amis de Dunkerque, Daniel Oren, bientôt rejoints par notre amie Josiane Sberro. Nous nous dirigeons en direction de la passerelle Debilly où se trouve l’accueil des invités. Quelques personnes sont déjà là …

10 heures. Nous franchissons les portiques de sécurité et nous voici sur la promenade qui deviendra dans quelques minutes l’Esplanade Ben Gourion. Nous prenons place sur les chaises installées à cette occasion. Arrivés dans les premiers, nous nous retrouvons placés juste derrière les rangs réservés à la délégation de l’Etat d’Israël, aux représentants des deux Ambassades, aux élus du Conseil de Paris, aux élus du 7e arrondissement, …. A quelques mètres de nous, le carré presse est déjà bien rempli.

10 heures 15. La garde et la musique militaire se mettent en place. Toutes les chaises ont prises, beaucoup de monde reste debout. Nous apercevons dans la foule l’arrivée de quelques personnalités : le Grand Rabbin Gilles Bernheim, Richard Prasquier, Muriel Touaty, Valérie Hoffenberg, Anne Hidalgo, Pierre Aidenbaum, le Père Patrick Desbois, nos amis de l'Ambassade d'Israël en France, Shlomo Morgan, Sammy Ravel, Valérie Germon-Houri, … et retrouvons d’autres amis de France-Israël : l’Amiral Darmon, Michel Fulop, Laurence N’Guyen, Jacqueline Schwartz, Evelyne Vainer, …

10 heures 40. Arrivée des officiels. Madame le Maire du 7e arrondissement de Paris, l’ancienne Garde des Sceaux, Rachida Dati est la première à s’exprimer derrière le pupitre placé sous un chapiteau au fond du duquel nous voyons un portrait du Fondateur de l’Etat d’Israël et les deux drapeaux nationaux. Devant le pupitre, une plaque de rue attend patiemment que l’on procède à sa découverte.

Le Maire de Paris, Bertrand Delanoë, qui a courageusement proposé à son Conseil d’adopter cette délibération en juillet 2008 - votée à l’unanimité d’ailleurs, contrairement à ce que veulent faire croire certains détracteurs aujourd’hui – salue en toute amitié le Président de l’Etat d’Israël, rend un vibrant hommage à David Ben Gourion, revendiquant et assumant pleinement sa décision.

Shimon Peres, Président de l’Etat d’Israël, témoin vivant de l’action de David Ben Gourion qu’il a suivi, s’est exprimé avec sérénité et grandeur, s’attardant sur de nombreux souvenirs et anecdotes laissés par son prédécesseur, notamment lors de ses visites à Paris au moment de le présidence française du Général de Gaulle.

La cérémonie était ponctuée par d’émouvantes interprétations a capella de la chanteuse Nourith. Les élus ont procédé à la découverte de la plaque indiquant la nouvelle dénomination de la promenade de 584 mètres, située au droit du quai Branly entre le numéro 15 et le numéro 61.

12 heures 30. Les hymnes nationaux Hatikva et Marseillaise retentissent, marquant la fin de cette cérémonie.

12 heures 45. Les participants repartent chacun de leur côté, certains prolongent la discussion, réjouis et heureux d’assister à un beau moment d’amitié partagée entre la France et Israël … D’autres immortalisent ce moment en s’attardant devant la plaque fraîchement dévoilée et le portrait du premier Premier Ministre israélien.

Avant de repartir pour Dijon à bord d’un train que nous savions déjà annulé, nous décidons de poursuivre cette belle journée en allant déjeuner avec quelques amis de l’AFI.

Nous remercions les organisateurs de cet évènement, et tout particulièrement la Mairie de Paris pour ce courage politique qui inscrit au cœur de la capitale française une part d’Israël. Plus qu’à un acte symbolique, nous avons assisté à un acte fort d’amitié qui s’est déroulé bien loin des tumultes et oppositions annoncées, malgré les pressions en tout genre qui sont apparues ces dernières semaines. Un de nos grands écrivains français, Georges Duhamel, a écrit : « les peuples ont deux histoires, celle qui s’écrit dans les chancelleries et celle qui s’inscrit dans le cœur des hommes ». Nul doute que ce jour-là restera longtemps inscrit dans le cœur des participants.

Avril 2010 : tome 3 de la collection « Israël : les pieds dans le plat » : POURQUOI UN ÉTAT JUIF

Parce que les auteurs (Philippe Juza, Deborah Wolkowicz, Charles Meyer, Louis Sage) y expliquent clairement, historiquement, géographiquement, juridiquement, culturellement, point par point, la légitimité hébraïque de l’Etat d’Israël.

Bref, ce que le public et les lecteurs n’entendent ni ne lisent jamais dans les médias.

Désinformation ordinaire aux conséquences dramatiques et meurtrières… pour tous.

Prix : 12 € , 12x19 cm, collection "Israël les pieds dans le plat" sous la direction de Charles Meyer, vice-président de France-Israël/Alliance Général Koenig

POUR COMMANDER CES OUVRAGES DIRECTEMENT -TARIF ASSOCIATIF- écrire à: edpassy@yahoo.fr

12 avril 2010 : Débat « Primo-Club Méd »

Le Club Med a repris contact aujourd'hui avec Primo. Thierry Orsoni nous informe que, « devant l'émotion suscitée par les conditions de l'escale du voilier Club Med 2 au Liban en septembre prochain, le Club Méditerranée a décidé ce matin d'annuler cette escale. Celle-ci sera remplacée par une nouvelle destination qui sera annoncée très prochainement ».

- 11 avril 2010 : article "Club Med : le débat" sur le site Primo-Infos

Suite à notre article, mis en ligne le 9 avril au soir, nous avons reçu immédiatement un grand nombre de réactions dont un courrier de Monsieur Thierry Orsoni, directeur de la communication du Club Med. Celui-ci a demandé à apporter quelques précisions.

Suite à la publication sur votre site, du post de Pierre Lefebvre dans la rubrique « Sélection Primo », intitulé « Club Med Tous les bonheurs du monde », nous tenons à vous apporter certaines précisions.

Il nous semble, en effet, important de compléter les informations publiées. Pierre Lefebvre, dans son article, ne retranscrit pas l’intégralité du texte initial figurant dans notre brochure des croisières été 2010.

Le texte en ligne sur votre site omet effectivement de préciser que les mesures appliquées aux ressortissants israéliens émanent des autorités libanaises et en aucun cas du Club Med.

Croisière Bodrum - La Valette: la croisière Bodrum/La Valette du 16 au 28 septembre 2010 fera escale au Liban. Les autorités libanaises n’admettent ni sur leur territoire, ni à bord du Club Med 2, de ressortissants détenteurs d’un passeport avec visa ou tampon israélien. En cas de non respect de ces formalités douanières, relevant de la responsabilité du ressortissant, celui-ci se verra refuser l’accès au bateau le jour de l’embarquement le 16 septembre à Bodrum, et supportera tous les frais en résultant. Le Club Méditerranée n’encourra aucune responsabilité pour toute omission, faute ou négligence du ressortissant.

Il nous semblait important de porter à la connaissance de vos lecteurs cette partie de texte, montrant que le Club Med n’est pas à l’initiative de telles mesures.

Le Club Med regrette le malentendu qu’a pu faire naître ce texte à vocation exclusivement commerciale et administrative. Présent dans 35 pays et représenté par plus de 100 nationalités, le Club Med a été pionnier dans le respect des cultures et continue aujourd’hui à œuvrer dans ce sens.

Nous vous remercions de votre mise au point qui sera publiée dans nos colonnes.

Cependant, nous sommes au regret de vous dire que cela ne change rien à notre position.

Nos lecteurs ne sont pas des imbéciles et avaient bien compris que le refus de laisser circuler des visas israéliens dans un port libanais émanait des autorités libanaises et non de votre entreprise. D'ailleurs, l'article de Pierre Lefebvre l'évoque clairement.

Vous ne pouvez ignorer que cette discrimination (qui tient du racisme) est à l'oeuvre dans beaucoup de pays arabes vis à vis des Israéliens, dont l'Arabie Saoudite.

Ce que nous déplorons est la facilité avec laquelle vous vous pliez à un diktat honteux.

Est-ce que les autorités douanières israéliennes ont les mêmes exigences ? Et que dirait-on d’elles si elles les avaient ? Vous-y soumettriez-vous de la même façon ? Permettez-nous d’en douter.

La vraie grandeur du Club aurait été de refuser ce diktat et on aurait bien vu qui aurait remporté ce bras de fer.

Le Liban avide de devises de richissimes touristes ? Ou bien le Club à qui il aurait suffi de « zapper » une destination au profit d’une autre ? Haïfa, à quelques encablures de là aurait constitué une parfaite alternative : une ville, ô combien intéressante, et un peu plus respectueuse des touristes qui viennent lui rendre visite.

Voyez-vous, M. Orsoni, les affaires sont une chose, l’éthique en est une autre. Certes.

Mais quand celles-là s’évertuent à se développer sur le dos de celle-ci, il finit par se produire un rejet par des consommateurs pas si idiots que ça et friands de « répondre mieux aux deux grands enjeux fondamentaux de notre époque : la pression sur la planète d'une part, et la tension entre les hommes d'autre part » comme vous le dites tellement mieux que nous.

Il viendra un jour où vous pourrez faire voguer vos navires entre Beyrouth et Haïfa.

Lorsque cela sera possible, nous vous proposerons de prendre à votre bord des enfants sourds israéliens, d'origine arabe, juive ou palestinienne d'une association que nous soutenons à Jérusalem, Hattie Friedland, histoire de réduire cette tension de manière plus efficace.

Extrait du document officiel du Club Med, disponible sur leur site, nommé Erratum E10

- 9 avril 2010 : article de Pierre Lefebvre sur Primo-Infos "Club Med : tous les bonheurs du monde"

La joie des croisières, les villages vacances, la découverte de pays exotiques sans risque de tomber sur un indigène, bien à l’abri derrière des murs épais… et l’apéro compris.

Derrière la pub souriante se cache la face hideuse du commerce, de la rentabilité et de la soumission aux diktats des prétendues démocraties.

Au bord de la Mer Egée, le Club Med a « redesigné » (sic) un village le long de la Riviera turque. Au sud d'Izmir, blotti dans une péninsule protégée, le Village Club Med de Bodrum s'épanouit sur une colline de pins parasols.

Les nouveaux atours de ce 4 Tridents (équivalents des étoiles pour les villages vacances) mêlent art de vivre méditerranéen et confort contemporain.

Surtout quand le superbe bateau le Club Med 2 vient y prendre ses passagers pour les emmener voguer sur les flots à la rencontre de pays méditerranéens.

Le 16 septembre 2010, une croisière Bodrum-La Valette du 16 au 28 septembre 2010 fera escale au pays du Cèdre.

Et le Club Med informe les passagers qui auraient eu la mauvaise idée d’avoir fait un voyage en Israël auparavant qu’ils ne sont pas les bienvenus.

Et il le fait savoir sans ambages à ses clients, les Gentils Membres, juif ou ayant foulé la terre d’Israël, pèlerins compris.

'Sont interdits à bord du Club Med 2 les ressortissants détenteurs d’un visa avec visa ou tampon israélien. En cas de non respect de ces formalités douanières, relevant de la responsabilité du ressortissant, celui-ci se verra refuser l’accès au bateau le jour de l‘embarquement le 16 septembre à Bodrum'.

Le Club Med pourrait déplorer ce boycott éhonté, s’en excuser auprès de ses Gentils Clients. Simple question de dignité !

Ce serait au Club de dire aux autorités libanaises, en termes plus délicats, certes : « Si vous n'acceptez pas les tampons israéliens sur les passeports, allez vous faire voir. Vous ne bénéficierez pas de la manne de nos touristes blindés aux as. Vous n’avez qu'à croupir dans votre marasme et dans votre racisme empoisonné, inspiré par le Hezbollah, allié de l’Iran'.

Evidemment que c'est ce discours que le Club devrait tenir. Mais le Club est à l'image de son pays et de son continent : couard et impuissant...

Bien évidemment, et même devant la justice française, le Club Med prétendra se conformer uniquement à la législation en vigueur au Liban. Il pourra même assurer qu'il ne pensait qu'à la sécurité de ses voyageurs.

Etait-il alors obligé d’en rajouter comme il le fait dans son erratum, histoire de bien se faire comprendre : que le dit ressortissant « supportera tous les frais en résultant et que le Club Med n’encourra aucune responsabilité pour toute omission, faute ou négligence du ressortissant ».

Tous les bonheurs du monde, dit la pub du voyagiste… sauf pour les Juifs et ceux qui sont allés en Israël.

Heureusement, la charte du Club Med prend bien soin de préciser : « Se développer plus durablement, c'est le faire en répondant mieux aux deux grands enjeux fondamentaux de notre époque : la pression sur la planète d'une part, et la tension entre les hommes d'autre part. Le Club Méditerranée prend sa part de ce défi, en cherchant mieux gérer les impacts que son activité engendre sur ces deux enjeux. »

Car au Club Med, on est soucieux du développement durable. Et si ce développement pouvait se faire sans les Juifs, cela n’en serait que mieux. Curieuse manière de lutter contre la tension entre les hommes !

Israël est un pays libre. Entre autres particularités, il en possède une, unique au monde. A l’arrivée en Israël, on ne tamponne jamais votre passeport sans vous en demander l’autorisation, même aux heures de grande affluence à l’aéroport.

Les fonctionnaires des douanes ne sont pas toujours souriantes, mais elles vous proposent de tamponner une feuille blanche que vous glissez dans votre passeport, le temps de votre séjour.

Israël est le seul pays à vous proposer cela, dans le seul but de ne pas vous nuire dans vos voyages futurs.

Car, parmi ces pèlerins qui assaillent Israël au temps de Pâques pour aller s’astiquer les lacrymales sur la détresse de Marie-Madeleine, il y a peut-être un futur voyageur du Club Med 2 croisière Bodrum-La Valette du 16 septembre 2010.

Celui-ci pourra sans rougir présenter son passeport à l’embarquement du fastueux navire, fierté de la flotte de l’organisateur de séjours pour bobos.

En France, les commerces et lieux publics étaient interdits au juifs jusqu’en 1945. 5 ans après, en 1950, le Club Méditerranée était fondé. 50 ans plus tard, certains ont parfaitement retenu la leçon, inculquée lors des grandes heures du régime nazi.

Tout le monde le sait, grâce aux précédentes campagnes de pub : 'Club Med, le bonheur si je veux'.

Pour les Juifs, pour ceux qui ont un visa d’Israël sur leur passeport et qui voudraient profiter des offres du voyagiste, il reste le village de Coral Beach, proche d’Eilat, sur la Mer Rouge.

Dans ce Village Club situé en Israël, il parait que même les Juifs ont accès au buffet.

NB : Primo tient à la disposition de chacun copie du dépliant du Club Med. Un simple courriel et il vous sera envoyé au format PDF. Mais il suffit d'aller chercher l'erratum en tapant 'croisière bodrum' sur le site du Club Med, de le télécharger et de lire la page 8.

25 mars 2010 : Une nouvelle année d’actions pour France-Israël Dijon

L’Assemblée générale 2009 de la section locale de l’Association France-Israël/Alliance Général Koenig s’est déroulée le jeudi 25 mars 2010 à la Maison des Associations de Dijon. L’occasion pour ses administrateurs de faire le point sur les nombreuses actions accomplies et de tracer de nouvelles perspectives.

Forte de 110 adhérents et de plus de 70 sympathisants, France-Israël Dijon poursuit donc plus que jamais son développement local. Les actions annuelles ont été variées : rencontres, évènements, stands, conférences, … parce que 2009 a été aussi l’année de la troisième édition des journées « Israël autrement – Un autre regard sur Israël » qui a réunit plus 2000 personnes en fin d’année. On retiendra notamment parmi les activités proposées régulièrement : la participation d’une délégation dijonnaise à Genève pour un colloque organisé par United Nations Watch lors de la conférence de Durban II, un rassemblement pour Guilad Shalit le 25 juin pour les 3 ans de sa captivité, une rencontre avec des étudiants israéliens à Dijon le 18 août, un stand d’informations au Grand Déj’ des associations fin septembre, une participation au voyage annuel en Israël du 27 octobre au 4 novembre 2009, …

Pour informer ses adhérents et les amis d’Israël, l’association met régulièrement à jour son site internet www.france-israel-dijon.org, diffuse les informations des associations amies à l’instar du CCJD, de l’ACID, du Club Lamartine, de Primo Infos, entretient des contacts étroits avec les autres sections locales, participe fréquemment aux actions organisées par l’association nationale.

En 2010, l’association a d’ores et déjà réalisé une action importante au service de la lutte contre la désinformation en accueillant le 11 mars dernier une conférence de Philippe Karsenty sur le thème de la déontologie journalistique autour du cas Al Doura. Au-delà des actions régulières annuelles prévues, une journée de formation sur la désinformation à l’image de celui organisé à Paris le 14 mars dernier devrait avoir lieu au cours du dernier trimestre 2010. Comme l’a rappelé son actif président local lors de son rapport moral, « nous sommes unis ici à Dijon pour lutter contre tout ce qui menace ou atteint l’image ou l’existence même d’Israël, puisse ce but nous rassembler encore davantage ».

Le Conseil d’Administration a été renouvelé à la quasi-unanimité. De nouveaux administrateurs rejoignent ainsi la dynamique équipe locale : Jocelyne Nahmani, Claude Liron, Salah Saadna, Suzanne Fauvel. Le Bureau de l’association a été réélu à l’unanimité : Daniel Lefebvre, président ; Monique Thébault, vice-présidente et trésorière ; Yannick Hoppe, secrétaire, Danielle Paquet, secrétaire et trésorière adjointes.

Nul doute que 2010 permettra aux amis dijonnais d’Israël de continuer inlassablement leur action pour l’amitié réciproque entre la France et Israël !

JEUDI 27 MAI 2010 A 20 H 30 : YAACOBI ET LEIDENTAL au Théâtre des Feuillants (dans le cadre de la programmation culturelle de l'ABC) - Dijon

Une fresque métaphysique comptant trois personnages : Itamar Yaacobi, David Leidental et Ruth Chahach. Réveillé par la vie, Itamar Yaacobi décide de quitter son ami de toujours David Leidental et de partir en quête du bonheur, prêt à se donner à la vie à corps perdu. Il rencontre Ruth, une femme aspirant de toute son âme à la musique. Yaacobi se persuade qu’il en est amoureux et l’épouse. Le jour du mariage, Leidental s’offre en cadeau…

Hanokh Levin, auteur israélien du XXème siècle, est un de nos plus importants contradicteurs. Il interroge l’homme dans ce qu’il a de plus touchant : sa quête du bonheur. En alliant le texte et la chanson, l’auteur ouvre la voie d’une comédie qui grince. Une pièce aux allures de cabarets qui résonne avec la profondeur d’une tragédie.

de Hanokh Levin | mise en scène : Alain Batis | assistante à la mise en scène : Solène Clappe-Corfa | avec : Raphaël Almosni, Jean-Yves Duparc et Emmanuelle Rozès, Louise Chirinian (violoncelle), Alain Karpati (clarinette), et Marc-Henri Lamande (piano) | décor : Sandrine Lamblin | costumes et maquillages : Jean-Bernard Scotto | création Lumières : Jean-Louis Martineau | création musicale : Cyriaque Bellot | régie tournée : Nicolas Gros et Emilie Tramier |

YAACOBI ET LEIDENTAL de Hanokh Levin - éditions Théâtrales | Texte français de Laurence Sendrowicz | Le texte de la pièce est publié aux éditions Théâtrales, dans Théâtre choisi I, comédies. durée : 1h40

Une création de la Compagnie La Mandarine Blanche | en coproduction avec la Ville de Villiers sur Marne, la Ville de Boulogne sur Mer et L’Espace Jacques Prévert-Théâtre d’Aulnay-sous-Bois | avec le soutien de l’ADAMI et de la SPEDIDAM

Dimanche 14 mars 2010 : Une journée à Paris : « les obstacles à la paix » organisée par France-Israël Alliance Général Koenig
Compte-rendu réalisée par Danielle Paquet-François, Secrétaire adjointe

Apparition d’un nouvel anti-sionismme, souvent comme un « pogrome digital » Ghettoïsation d’Israël – même dans les milieux universitaires
Approche compassionnelle de la souffrance palestinienne
Israël = état fasciste ? Un état fasciste n’a qu’un seul parti tout-puissant.
Or Israël a plutôt trop de partis…. Et est un Etat
o Démocratique,
o Pluri-confessionnel, ni monolithique, ni fanatique,
o Pluri-ethnique, sans discrimination raciale,

La vie du Journaliste :
- Avoir fait une école agréée par la Convention Collective des Journalistes, toutes égales, avec les mêmes Maîtres, dans l’esprit « Libé »
o Il faudrait ouvrir à la diversité ethnique et intellectuelle
- Ecouter les radios, la TV
o Attention au mimétisme avec ce qu’ on entend
- Arriver à la Réunion de Rédaction
o « les Grandes Gueules » y ont toujours raison,
- Ramasser des informations
o Il faut être « bon »
o Trouver des bonnes illustrations,
o De bons interviewés : les « bons clients »
o Il faudrait pouvoir disposer d’une info « nue »
o Il faut être « tendance » : raconter des histoires personnalisées où des Idées sont sous-jacentes : discours compassionnel, victimaire, Morale…
o Il faudrait pouvoir passer au-delà de la mode des infos formatées
o « Ai-je le droit (le devoir) de dire ça ?
- Ecrire le "papier"

La stigmatisation d’Israël est-elle une réalité ? Etude sémantique sur des articles «apparemment » favorables à Israël, mais utilisant des techniques de manipulation :

- par la déresponsabilisation du lecteur : dire « La France » au lieu de « les Français », ce qui est différent,

- par la suggestion indirecte :
o Par le choix des mots : Sur la liste de Besancenot, il y a une femme portant « un léger voile »
o Par le choc des photos : un drapeau rend plus officielle l’information imprimée en dessous,
o Par les Questions dont la réponse est suggérée : la question « Israël a-t-il mal tourné » implique que…oui

4. La haine dans l’enseignement et la propagande : Josiane Sberro, Professeur

Qui dit quoi, comment, par quel canal, avec quelles conséquences ?
Les intellectuels palestiniens ont été formés en Union Soviétique, imprégnée des techniques de propagande nazies
La véracité d’une information n’est pas un critère discriminant : le taux d’écoute est plus important que la qualité de l’information
Il faut formater la jeunesse par l’Education. Voir les Manuels palestiniens, ainsi que le pilonnage mental de la jeunesse par la Haine

5. Le refus arabe récurrent : Sammy Ravel, Ministre Plénipotentiaire, Ambassade d’Israël

1948 : Ben Gourion accepte la partition des terres
NON : les Arabes la refusent
Jusqu’en 1967, la Cisjordanie est contrôlée par la Jordanie et Gaza par l’Egypte

1967 : Israël propose un processus de pais : la réponse arabe est (Hartoum):
NON à la reconnaissance d’Israël
NON à la négociation
NON à la paix

Essayer de contrer ceux qui prônent le négationnisme, l’antisémitisme, l’antisionisme et la délégitimisation d’Israël.
Parier sur les éléments modérés chez les Musulmans, parfois au péril de leur vie

Le refus de l’Etat Juif est surtout le refus de la démocratie occidentale et de la Chrétienté

- 650.000 Juifs palestiniens, qui se sont assimilés, soit en Israël soit ailleurs. On n’en entend plus parler,
- 650 000 arabes palestiniens qui, grâce au caractère (c’est absolument unique !) héréditaire de leur statut de « réfugiés » et à la création de l’INRWA, sont maintenant environ 4.500.000, dans des camps qui sont maintenus précaires (en Jordanie, au Liban, à Gaza, en Judée-Samarie) et dont toute autorisation de les quitter et de demander une nationalité dans un pays frère est refusée.

- Des sommes folles y sont investies : environ 1600 dollars par mois par réfugié…qui, bien entendu, ne reçoit pas cette somme….
La souffrance est instrumentalisée. Personne ne semble souhaiter que ça s’arrange. Tous les corrompus en bénéficient. C’est un outil de haine

7. Le laxisme du monde occidental face à l’islamisation radicale : Michel Gurfinkiel

1975 : L’Assemblée Générale de l’ONU vote : sionisme = racisme
1991 : Elle vote l’annulation de la précédente motion : c’est l’effondrement de l’URSS, de nouveau pays apparaissent, Est-ce le retour de la liberté ?
2009 : le rapport Goldstone : c’est l’effondrement des pays libres.
Depuis 1945, on retrouve les mêmes partenaires :
Les pays totalitaires
L’islamisme
L’Islam

Une notion originale : l’OCHLOCRATIE ( du grec « la foule » et « le pouvoir »)
C’est la dictature de tous sur tous, sans débat ni vote.
C’est une dynamique DU groupe à laquelle personne ne peut se soustraire : Il faut être conforme au modèle, sous peine d’être exclu (e) de la communauté, voir tué(e).
Alors que la démocratie offre la liberté de penser hors de la pensée unique et se prouve par le fait qu’un gouvernement puisse être renversé.

Il y a liberté de penser, mais pas de s’exprimer en dehors de la pensée unique (exemple : le voile est un élément de conformité à la pensée unique)
Cette ochlocratie perturbe en permanence toute analyse de l’islam : la haine d’Israël est requise pour faire partie de la communauté.
Allons-nous autoriser l’ochlocratie au sein de notre démocratie ?

La SDN est née avec le Traité de Versailles, mais elle sombre avec la Seconde Guerre Mondiale.
A sa création, L’ONU rassemble 51 Etats et affronte la guerre froide
Aujourd’hui : elle compte 192 Etats parmi lesquels les Etats « non libres » ou « partiellement libres » sont majoritaires.
Le Conseil des Droits Humains reflète cette majorité.
Problème de l’adhésion : le respect des Droits de l’Homme n’a pas été rédhibitoire
Comment lutter contre l’ochlocratie :
Ce ne peut être quepar la force,
En imposant une règle démocratique, un Islam à la française, compatible avec la démocratie.

Il faut d’abord poser le diagnostic : l’ingrédient principal est la haine de l’occident, celle du Sud envers le Nord, la haine envers le Blanc (et l’Israélien est un « super-blanc »). Il faut donc défendre les valeurs démocratiques de l’Occident.

Il faut identifier les adversaires : la gauche extrémiste et les « gauchos » islamistes et lutter contre eux avec âpreté. Ne pas se plaindre, gémir, geindre, ne pas évoquer la Shoah etc…

Pour cela, utiliser le discours de la passion, de la colère en plus du discours rationnel,
Et surtout, ouvrir ces discours plus largement que sur la communauté et ses amis.

- Shlomo Morgan, Ministre Conseiller à l’Information près de l’Ambassade d’Israël :

La prochaine bataille à venir est la délégitimisation de l’Etat d’Israël. Il faut donc s’attacher à rétablir les vérités :

- L’échec des négociations
- La reconnaissance de l’Etat d’Israël
- Les réfugiés
- Le sort des minorités et les frontières
- L’occupation est une conséquence du conflit et non l’inverse
- Jérusalem

Mars 2010 : GW GOLDNADEL SUR PUBLIC SENAT LE 26 MARS 2010 A 18H30

Gilles-William Goldnadel, Président national de France-Israël/Alliance Général Koenig, Présidnet d'Avocats Sans Frontières, a participé à l'émission « Bibliothèque Médicis »

(visible sur la plateforme, câble (zone : 1 : 20), satellite, ADSL : canal 13 ; TNT : canal 13 ; Canal sat : canal 43 ;

vendredi 26/03/2010 à 23h30
samedi 27/03/2010 à 05h00
samedi 27/03/2010 à 09h00

Mars 2010 : Paris à l’heure du « Thé à Jérusalem »

Musiques et textes ont rythmé un après-midi entre Paris et Jérusalem (photo : YH)

Dimanche 28 février 2010 se déroulait un après-midi sous le signe de la culture de l’amitié franco-israélienne au Cercle Foch à Paris. Cet hommage à Jérusalem était organisé par l’Association France-Israël/Alliance Général Koenig et France-Israël Dijon.

L’idée d’organiser un « thé à Jérusalem » tout en restant à Paris est venue aux organisatrices de l’opération, Laurence Nguyen et Monique Thébault, en assistant début décembre 2009 lors des 2es journées « Israël autrement » à Dijon à une soirée intitulée « Voyage au cœur d’Israël » réunissant comédiens, musiciens et danseuses. Fort du succès rencontré alors, il apparaissait assez naturel d’organiser un évènement similaire dans la capitale.

Un programme a donc été mis en place et de nombreux artistes ont répondu présents : les comédiens Robert Bensimon et Corine Thézier, les musiciens Ophir Lévy et Nicolas Portnoï et le baryton David Serero. Devant une centaine de personnes qui ont pu profiter de quelques pâtisseries et de boissons servies à cette occasion, des textes anciens (Racine, Chateaubriand, Hugo, psaumes du Roi David, …) et contemporains (Yves Kayat) étaient lus au rythme du oud et de la clarinette du Blancheneige Bazaar Orchestra. Né de la rencontre, en septembre 2004, de six parisiens d’origines et de sensibilités diverses, le groupe réunit des musiciens inspirés par le jazz et les musiques orientales, mais ayant évolué aux sons des musiques actuelles.

En fin d’après-midi, le célèbre baryton a donné un petit aperçu de son répertoire varié en interprétant de façon remarquée quelques chants Halleluya, Bashana Habaah, Ose Shalom, Yerushalayim shel Zahav ou encore Adom Olam.

On notera la présence de Son Excellence l’Ambassadeur d’Israël en France, Daniel Shek, venu assisté au début du spectacle, ainsi que celles de Fred Rothenberg, secrétaire général de l’Association France-IsraëI, et de Steve Boublil de Joubert Voyages.

A l’issue de l’après-midi, les participants semblaient très satisfaits d’avoir pris le thé pendant quelques moments à Jérusalem, grâce à cette invitation au voyage et à soutenir la capitale éternelle d’Israël. Tous étaient convaincus que cette opération méritait d’être renouvelée à Paris ou en province dans les prochains mois, voire même pour se retrouver pour de bon « l’an prochain à Jérusalem » !

Mars 2010 : Soutenez la Mairie de Paris dans sa décision d'inaugurer une allée Ben Gourion

Le Maire de PARIS , Bertrand DELANOE a fait voter en Conseil de Paris un voeu qui donnera à une allée face au musée du Quai Branly, le nom de Mr David BEN GOURION.

Nous sommes tous fiers de cette décision qui rend hommage à un des pères fondateurs de l’Etat d’ISRAEL et sommes reconnaissants aux élus du Conseil de Paris.

Mais depuis quelques jours, tout ce que comptent les militants anti israeliens se sont mobilisés et envahissent médias et autres sites internet afin de s’opposer à cette inauguration par le Maire de Paris qui a pour cet événement invité mr Shimon PERES, Président de l’Etat d’ISRAEL.

Ils déversent leur haine et leur propagande nauséabondes et se préparent même à manifester.
Ils assaillent les élus parisiens et le maire de Paris de pétitions et de mails
Ils vont même jusqu’à faire des menaces électorales !

Heureusement , RIEN N’Y FERA ! L’INAUGURATION AURA BIEN LIEU MALGRE EUX !
Et nous serons tous présents pour ce grand moment !

Pour montrer à Mr Bertrand DELANOE que son choix est le bon et qu’il peut en être fier, je vous invite à lui envoyer, en très grand nombre des lettres de félicitations pour son courage, sa fidélité et son amitié.

SI les ennemis d’Israël envoient 1000 lettres , nous les amis d’ IsraëL nous devons en envoyer 10000 !
Face à leur haine, notre force est notre confiance en Israël qui veut la Paix dans la sécurité.

Ci contre, la synagogue en 1942, avant son dynamitage par les Jordaniens en 1948

A en croire les médias européens, l’actualité israélienne ne bruisse que de la malheureuse affaire des 1600 logements de « Jérusalem Est ». Hillary Clinton ne décolère pas, c’est son Président qui lui en a donné l’ordre.

Pour information, Ramat Schlomo, où ces logements pourraient être construits (ou pas), n’est pas à l’est mais au nord ouest de la capitale israélienne. C'est-à-dire qu’elle n’est ni dans la partie arabe (Jérusalem Est), ni une « colonie ». C’est un quartier reconquis par l’armée Israélienne sur la Jordanie lors de la Guerre des Six jours.

Certes, peu de kilomètres séparent ces deux points, mais au Moyen-Orient, comme ne devrait pas l’ignorer Joe Biden qui prétend vouloir discuter du processus de paix, quelques centaines de mètres peuvent faire toute la différence.

Les Palestiniens se croient autorisés à construire n’importe quel bâtiment où ils le veulent, sans aucun respect pour le Plan d’Occupation des Sols (POS) qui d’ailleurs n’existe pas dans les territoires que gère l’Autorité Palestinienne. Cela facilite les démarches pour l’obtention de permis de construire.

Selon le Fond Monétaire International, la croissance de l’économie palestinienne a été de 7%, un taux que lui envient bien des pays européens et qui suscite quelque convoitise sur le plan foncier.

C’est ainsi, qu’en Territoire palestinien, on peut voir de splendides demeures ou des mosquées surgir de terre à l’écart des routes et des chemins sans aucun souci de cohérence. Il suffit ensuite de graisser la patte d’un fonctionnaire (payé avec les impôts des contribuables européens) pour se voir installer l’eau et l’électricité.

Mais on prendra bien soin de ne pas achever complètement le bâtiment, c'est-à-dire de laisser quelques fers à béton dépasser de l’ouvrage, de ne pas achever le dernier étage.

La raison ? Cela fait un peu plus pauvre dans le décor et, surtout, tant que la maison n’est pas terminée, on ne paye pas d’impôts fonciers. Il n’y a pas de petits bénéfices.

Juste à côté, d’autres jeunes Palestiniens jouent au foot dans ce qui ressemble fort à une école ou un camp, où s’entassent pêle-mêle les familles pauvres. Ce sont des baraquements construits de bric et de broc, des plaques de béton qui ne tiennent debout que par miracle surmontées de tôles ondulées.

L’Orient aux mille visages, disait le poète. Ces camps existent encore pour 3 raisons :

Un, pour justifier le nombre de fonctionnaires de l’UNRWA qui les prennent en charge, deux, pour entretenir la colère arabe, trois pour nourrir les reportages des correspondants internationaux.

Pour l’heure, la colère arabe monte chaque jour un peu plus. Car, après les 1600 logements de Jérusalem (Est ? Nord ? Nord-Ouest ?), il est maintenant question de la synagogue Hurva, qui vient d’être réhabilitée.

Le dôme blanc du nouveau lieu de prière s’élance vers le ciel, se mélangeant avec les monuments plus anciens, musulmans comme chrétiens. En raison de la topographie, car elle est située sur une colline, elle s'élève au-dessus des lieux saints islamiques et surtout de la mosquée d’Al-Aqsa.

A Jérusalem, que l'Islam, malgré les grandes déclarations, ne tient pas du tout à partager, il ne faudrait construire que des logements pour les Arabes musulmans et surtout que des mosquées.

À Damas, Khaled Mechaal, le chef en exil du groupe islamiste Hamas, a déclaré que l'inauguration de la synagogue signifiait «la destruction de la Mosquée Al Aqsa et la construction du Temple», dixit l'Agence France-Presse.

Le Hamas a appelé à une « journée de rage », peut-être point de départ d'une nouvelle intifada. La Jordanie, pourtant coupable de la destruction de ce lieu, "a condamné son inauguration par Israël près d'Al-Aqsa", a annoncé l’agence de presse Petra.

Le ministre jordanien Nabil Sharif a également souligné le rejet de son pays de toute tentative d'Israël de s'introduire dans la mosquée Al-Aqsa. Pour information, la nouvelle synagogue est située à 350 mètres de la mosquée. C’est dire la bonne foi du ministre.

Le journal espagnol Globo répercute l’indignation d’un haut responsable palestinien, Hatem Abdel Kader : « L’inauguration de cette synagogue est le prélude à une vague de violence, d’extrémisme et de fanatisme religieux ».

Précisons que c’est des Juifs qu’il parle, ils sont connus pour leur violence et leur fanatisme religieux (les attentats de New York le 11 septembre 2001, de Madrid le 11 mars 2004, de Londres le 7 juillet 2005 ont été revendiqués par qui, déjà ?)

Dans un dossier consacré à cette affaire, le journal algérien L’expression cite cette phrase, toute nimbée de délicatesse : « Croyez-moi, car je suis sincère lorsque je vous dis que cette race [les juifs], vile et faible, est hégémonique dans le monde entier et qu’on ne peut la vaincre. Des juifs siègent dans chaque gouvernement, dans chaque banque, dans chaque entreprise. » (Lettre à un dirigeant arabe, attribuée à Mark Sykes, 1930).

De plus, les dirigeants palestiniens ne pouvaient ignorer cette construction. Les travaux ont débuté il y a 15 ans. Ils connaissaient l'état d'avancement du projet. Ils savaient parfaitement que cela déboucherait bientôt sur une inauguration officielle. Ils ne sont pas idiots à ce point.

Par contre, ce sont de parfaits hypocrites ainsi que de fieffés meurtriers lorsqu'ils lancent ainsi leur appel au Djihad et hurlent juste aujourd'hui contre cette "provocation".

Même le département d'Etat américain, pourtant furieux contre Israël, vient de déclarer par la voix de son porte-parole P.J. Crowley, que les Etats-Unis étaient « profondément troublés par les déclarations trompeuses de plusieurs responsables palestiniens ».

Son nom hébreu, Hurva (ruine), vient de ce qu’elle a été construite au milieu des ruines d'une synagogue inachevée, détruite en 1721 par de seigneurs, créanciers arabes en colère. La pauvre petite communauté juive n'avait pas pu payer l'impôt.

La Synagogue Hurva a été construite dans les années 1860, en un temps où le Sionisme n’était encore qu'une pensée, une prière. C’est dans ses murs que Théodor Herzl et Avraham Yitzhak ha-Cohen Kook ont alerté le monde entier sur le sort des Juifs d'Europe.

Ce bâtiment est resté en ruines après que la Jordanie l'ait fait sauter, comme 29 autres synagogues de la vieille ville, deux jours seulement après que le quartier juif soit tombé entre les mains de son armée, en 1948.

Le commandant jordanien qui avait dirigé l'opération aurait déclaré à ses supérieurs : « Pour la première fois en 1000 ans, pas un seul Juif ne demeure dans le quartier juif. Pas un seul bâtiment ne reste intact. Cela rend le retour des Juifs ici impossible ». Après cet effort louable d'analyse géostratégique, il est allé faire la sieste. On le comprend.

Mais l’Histoire, la grande se fiche bien des jérémiades et des conclusions toutes faites. L’Histoire ne se soumet pas aux diktats des dictatures et des monarchies, fussent-elles musulmanes. Les Juifs sont de retour sur cette terre et redonnent vie à leurs anciens monuments.

A en croire les Arabes, pour être acceptables dans cette partie du Moyen-Orient, les Juifs ne devraient plus rien construire, même pas un barbecue dans le jardin, en tout cas pas des synagogues.

On veut bien à la limite qu’ils soient Juifs mais qu’ils ne le soient pas trop quand même.

Les responsables palestiniens comprendront un jour que les synagogues ne sont pas fatalement là pour être pillées, brulées, démolies (comme à Gaza en 2005). Ils comprendront qu'Israël a droit de cité sur cette terre.

Il viendra un jour ou n’importe quel Juif, même le plus athée, pourra passer devant un lieu de culte sans crainte de le voir un jour détruit.

Ce jour-là seulement, on pourra dire que les religions sont faiseuses de paix et de tolérance.

Mais, quand on a la prétention de construire des mosquées, le moins que l'on puisse faire est de tolérer la réhabilitation d'une ancienne synagogue, même si le toit est un peu plus haut que celui d'Al Aqsa.

Jeudi 11 mars 2010 : Conférence exceptionnelle avec Philippe KARSENTY, Président-Fondateur de Media-Ratings

12 décembre 2009 : Un article de Tom Gross, ex-correspondant à Jérusalem du Sunday Telegraph : "La ville de Naplouse grouille d’énergie, de vie et de signes abondants de prospérité. En fait, je n’avais jamais vu cela avant, alors que je couvre cette région depuis des années."

Article publié par le Wall Street Journal le 12 décembre 2009. Traduit par Albert Soued, (source : IsraelValley, site officiel de la Chambre de Commerce France-Israël)

Wall Street Journal (Copyrights) : "On ne peut plus écouter la radio, regarder la télé ou lire un journal sans qu’un expert ou un autre vous assène avec pessimisme que les perspectives de paix entre Israéliens et Palestiniens sont sombres, ou vous décrive les conditions de vie déplorables des Palestiniens…. Même les journalistes neutres répètent cette triste fable indéfiniment. J’ai entendu l’autre soir le correspondant au Caire de la BBC World Service, Mr Christian Fraser, répéter 3 fois en 45 minutes: “Peu de choses ont changé sur le terrain pour le peuple palestinien”

Or rien n’est plus éloigné de la vérité que ces racontars. Je venais de passer cette journée-là à Naplouse, la plus grande ville de Cisjordanie. La ville grouille d’énergie, de vie et de signes abondants de prospérité. En fait, je n’avais jamais vu cela avant, alors que je couvre cette région depuis des années. Alors que j’étais assis dans le bureau cossu d’Ahmed Aweidah, le mielleux banquier formé en Angleterre qui dirige le Stock exchange Palestinien, ce dernier m’informe que la Bourse de Naplouse est la 2ème la plus performante au monde en 2009, après Shanghaï. (je précise ici que le bureau de Mr Aweidah donne directement sur le palais résidentiel du milliardaire palestinien Mounib al Masri, l’homme le plus riche de la Cisjordanie)

Je rencontrais un peu plus tard Bashir al Shakah, directeur du reluisant nouveau cinéma de la ville, où 4 des tout derniers succès de Hollywood étaient projetés ce jour-là. “La plupart des séances sont pleines longtemps à l’avance”, me dit-il fièrement ajoutant qu’il avait déjà tenu un festival du film, depuis juin, mois d’ouverture.

Errant dans le centre ville, je voyais la foule saturer magasins et restaurants, les voitures somptueuses circulant lentement. A vrai dire, il y avait certainement plus de Mercedes et de BMW que dans les rues de Tel Aviv ou de Jérusalem. Mais plus important encore, nous avons conduit de Jérusalem à Naplouse sans rencontrer un seul poste de contrôle ! Le gouvernement de Benjamin Netanyahou les a supprimés, du fait que ces dernières années les services de sécurité israéliens ont été autorisés et ont réussi à restaurer la paix et la sécurité pour les habitants de Cisjordanie et qu’il a créé les conditions pour qu’un boom économique ait lieu (1)

De même, à Hébron les boutiques et les restaurants étaient pleins, et j’étais vraiment surpris de voir sur les collines environnantes surgir des villas comparables à celles de la Côte d’Azur ou de Bel Air. A Ramallah, la vie est encore meilleure, car là il est pratiquement impossible d’avoir une table dans un bon restaurant. Des immeubles flambant neufs, des banques, des agents de change, des concessionnaires de voitures de luxe, et des clubs de remise en forme sont partout. A Qalqilya, une ville proche de Nétanya, réputée naguère pour ses terroristes et ses fabricants de ceintures explosives, la première récolte de fraises vient de se terminer, à temps pour l’expédier en Europe et garnir les tables de Noël. Les fermiers locaux ont été formés par des experts agronomes israéliens et Israël a fourni tout l’équipement d’irrigation et les pesticides.

Une ville nouvelle est projetée au Nord de Ramallah, Rouwabi. Il y a 2 semaines, le Fonds National Juif, un organisme philanthropique, a fourni 3000 plants pour regarnir une forêt proche de la ville nouvelle. Les experts israéliens aident aussi les Palestiniens à aménager les parcs et les espaces publics.

On commence seulement à se rendre compte du tournant pris ici. L’agence officielle Wafa de l’OLP a rapporté la semaine dernière que le 3ème trimestre 2009 a vu un record de touristes, avec 135 939 nuitées dans les 89 hôtels ouverts. La moitié des touristes viennent d’Europe et des Etats-Unis. L’essor économique de la Cisjordanie, en pleine crise mondiale, aura été de 7% en 2009, selon le FMI. Mais selon le Premier ministre Salam Fayad, un ancien cadre du FMI et de la Banque mondiale, ce chiffre serait plus près de 11%, reconnaissant que l’aide d’Israël y était pour beaucoup.

A Gaza aussi, les échoppes et les marchés sont pleins à craquer de marchandises et de nourriture (2). Mais cela, la BBC ou les journaux tels que le Monde ou le New York Times ne vous le diront pas. Non Gaza n’est pas “un camp de concentration” et il n’y a vraiment pas de “crise humanitaire”, comme on la voit au Darfour, et comme la décrit la journaliste britannique Lauren Booth, belle-sœur de Tony Blair…

En juin, Jackson Diehl du Washington Post a raconté comment le président Mahmoud Abbas lui avait confié qu’il avait refusé l’offre de paix d’Ehoud Olmert de créer un état palestinien sur 97% de la Cisjordanie (en ajoutant 3% de territoire israélien pour compenser). Abbas aurait dit à Diehl, avec une certaine candeur: “En Cisjordanie la réalité est bonne, le peuple vit une vie normale”, propos qu’il ne confie pas à d’autres.
Le chef de la Bourse de Naplouse Ahmed A’weidah va encore plus loin, pour m’expliquer qu’il n’était pas urgent de créer un état, l’homme de la rue ayant besoin encore de Tsahal pour le protéger des visées et des tentatives de déstabilisation du Hamas, les policiers formés par Dayton en Jordanie n’étant pas encore en nombre et en qualification suffisante. La vérité est qu’un état indépendant est en fait en cours de création, avec l’aide d’Israël. Aussi longtemps que les politiciens de l’administration Obama et d’Europe ne se mêlent pas indûment comme ils ont pris l’habitude de le faire, en demandant d’accélérer le processus, je suis confiant que ce qui se passe sur le terrain débouchera sur un succès (3) Les Israéliens et les Palestiniens ne se mettront pas d’accord sans doute sur des frontières satisfaisantes pour les deux parties. Ceci ne signifie pas qu’ils ne vivront pas côte à côte en paix. Pendant longtemps les Français et les Allemands n’étaient pas d’accord sur les frontières et sur le sort de l’Alsace Lorraine. Et partout dans le monde il y a des querelles de frontières, mais les pays coexistent. A condition que les journalistes ayant parti pris et les groupes de “droits de l’homme” ne distillent pas leur prose alarmiste à des politiciens prêts à la gober et à prendre de mauvaises décisions, rien n’empêchera les Israéliens et les Palestiniens de coexister en paix".

(1) Avec mes 2 compagnons Palestiniens, nous avons rencontré un seul poste frontière à notre retour, aux abords de Jérusalem, mais la préposée en faction nous a seulement fait un geste de la main, de loin.

(2) Les photos prises à Gaza montrent des marchés qui regorgent de marchandises et ont amplement été diffusées sur le net.

(3) En 2000, pour des raisons personnelles, Bill Clinton a essayé de précipiter les choses d’une manière peu réaliste, et le résultat obtenu a éclaté au visage de tous, éloignant tout espoir de paix pour longtemps.—

27 septembre 2009 : Israël autrement au menu du Grand Déj’ de Dijon

L' association France-Israël Dijon a participé pour la deuxième fois au rendez-vous annuel des associations de Dijon le dimanche 27 septembre. L’occasion de présenter au grand public le programme des journées Israël autrement.

La 9e édition du Grand Déj’ proposait de découvrir les actions de plus de 260 associations lors d’une journée ensoleillée sur les berges du Lac Kir. L’équipe de France-Israël Dijon n’a pas souhaité manquer ce rendez-vous afin d’informer le public sur les actions accomplies et prévues par l’association : accueil d’étudiants israéliens chaque année ; mobilisation pour Guilad Shalit, otage depuis 1191 jours ; conférences ; journées Israël autrement qui ont lieu tous les deux ans à Dijon.

La 3e édition de cet évènement intitulé Israël autrement - Un autre regard sur Israël, qui aura lieu du 25 novembre au 6 décembre 2009, a reçu le soutien de l’Ambassade d’Israël en France, de la Fondation France-Israël, de nombreux partenaires institutionnels et associatifs, et a pour but de mettre l’accent sur les aspects trop souvent ignorés de la société israélienne. Des expositions permanentes, des stands de produits israéliens ou d’associations oeuvrant en Israël, des films, des conférences et rencontres se tiendront principalement dans les salles haute et basse Cellier de Clairvaux à Dijon. Plusieurs thèmes y seront abordés : le tourisme, la médecine, le développement durable, la culture sans oublier la désinformation au sujet d’Israël. Un pré-programme de ces journées est disponible sur le site internet www.france-israel-dijon.org.

Tout au long de ces journées, France-Israël Dijon présentera l’école Hattie Friedland pour malentendants de Jérusalem, dont les directrices avaient été reçues à Dijon au printemps 2008, et pour laquelle les dons reçus serviront à contribuer à la climatisation d’une salle de l’école. De nombreux bénévoles ont veillé à la bonne tenue du stand : Daniel, Jean, Malou, Marcelle, Monique, Sœur Odile, Suzanne.

Dans l’après-midi, France-Israël Dijon a proposé un aperçu des chorégraphies dynamiques effectuées par la troupe universitaire animée par Nora Zrida, la Luna del Oriente, sur une scène.

Avec un stand apprécié des nombreux visiteurs et élus qui s’y sont arrêtés, l’association a démontré une fois de plus la qualité des actions qu’elle propose régulièrement au service de l’amitié réciproque entre la France et Israël ainsi qu’au rétablissement de certaines vérités.

Ahat Mikulan (extrait 2007, du festival dijonnais Les Estivades)
envoyé par LaLunaDelOriente.

A noter : dans le cadre des journées "Israël autrement" 2009, la Luna del Oriente proposera une initiation à la danse israélienne le mercredi 2 décembre après-midi et effectuera ses chorégraphies lors de la soirée "Voyage au coeur d'Israël" du samedi 5 décembre au soir.

30 août 2009 : l'ensemble israélien Hora Jérusalem récolte deux prix à Dijon lors des Fêtes de la Vigne

L’ensemble Hora Jérusalem a obtenu dimanche 30 août la médaille d’argent (catégorie Folklore stylisé) ainsi que le prix du public (prix de la Ville de Dijon) lors des 60e Fêtes de la Vigne, festival international de danses et musiques populaires de Dijon. Retour sur une récolte qui s’est déroulée sous les meilleurs auspices.

Hora Jérusalem est une association à but non lucratif qui appartient au département création de la municipalité de Jérusalem, composée de danseurs et d’un orchestre. Ses jeunes danseurs - âgés de 17 à 28 ans - sont très professionnels et leurs capacités artistiques remarquables. Beaucoup d’entre eux développent plus tard des carrières professionnelles en Israël et à l'étranger. L’orchestre de la troupe (chanteurs, chœurs et musiciens) participe à la qualité des spectacles, mettant les danses en musiques et en chansons. Cet ensemble exécute un large répertoire alliant la tradition des danses juives traditionnelles à la modernité des danses israéliennes modernes. Son unicité tient également dans sa capacité à exécuter le répertoire traditionnel dans ses règles les plus strictes et pour tous les aspects de la danse : chorégraphie, musique, chant, costume, mise en scène.

Hora Jérusalem a donné des représentations dans les villes côte-d’oriennes de Montbard et de Genlis et s’est produite avec les autres groupes devant un jury au Zénith de Dijon. Cet aperçu du folklore israélien a reçu un accueil très chaleureux du public qui a pu apprécier la richesse et le dynamisme de leur répertoire. La troupe a aussi rencontré les membres de la communauté juive de Dijon lors d’une réception donnée à la salle communautaire à l’initiative de l’Association Cultuelle Israélite de Dijon.

Lors de l’annonce des résultats par un beau dimanche ensoleillé, Israël obtient donc la seconde place pour le folklore stylisé, derrière le Pérou et devant l’Argentine, ainsi que le prix du public, sous une pluie d’applaudissements devant la Mairie de Dijon. On regrettera cependant l’intrusion temporaire dans la troupe d’un homme aux cris d’« Israël assassin ! » au cours du défilé de clôture au centre-ville de Dijon, quelques minutes, avant d’obtenir les deux consécrations.

Aujourd'hui, la troupe est considérée comme la troupe de danse la plus importante de la ville de Jérusalem et l'un des meilleurs ensembles de folklore d'Israël ce qui lui vaut d'êtrefréquemment choisie par les ministères israéliens des Affaires étrangères et du Tourisme pour représenter Israël lors d'événements nationaux et internationaux majeurs. La qualité de leur spectacle a largement contribué à faire de l’édition 2009 de ce festival dijonnais un excellent cru. Au cours de ces dernières années, l’ensemble a d’ailleurs reçu de nombreuses récompenses prestigieuses. Un succès loin d’être démenti - cette fois encore - à Dijon.

Retrouvez l'actualité de la troupe Hora Jérusalem sur : http://www.horajerusalem.org/

Hora Jérusalem à la Une de la presse locale au lendemain de la remise des prix

18 août 2009 : Dijon se lie d’amitié avec des étudiants israéliens

Comme chaque année depuis quatre ans, l’association France-Israël a organisé une rencontre amicale à l’occasion de la présence estivale d’un groupe d’étudiants israéliens à Dijon.

Du 26 juillet au 21 août, douze étudiants israéliens passionnés par la culture et la langue française, venus de Jérusalem, de Tel-Aviv, ou de Haïfa, ont séjourné sur le campus universitaire de Dijon pour perfectionner leur connaissance de la langue française dans le cadre du Centre International d’Etudes Françaises, avec le soutien d’une bourse de l’Ambassade.

Une délégation de France-Israël Dijon les a accueillis à leur arrivée en gare de Dijon et les a conduit directement à la résidence universitaire dans laquelle ils allaient passer une grande partie de l’été. Les jeunes étudiants, pour la majorité desquels il s’agissait du premier séjour en France, ont suivi un programme chargé : cours intensifs en français, visite de Dijon et sa région, excursion jusqu’aux châteaux de la Loire. Malgré tout, le mardi 11 août, rendez-vous était pris en fin d’après-midi avec l’association pour une visite de la synagogue de Dijon sous la conduite du Rabbin Simon Sibony suivie d’une soirée conviviale à l’initiative de Daniel Lefebvre, président de la section.

Quelques jours plus tard, à la demande des étudiants, une rencontre ouverte aux membres de la communauté et aux adhérents de France-Israël avait lieu avant leur départ dans la salle communautaire le 18 août en fin de journée. Dix étudiants (Adi, Anna, Germain, Michal, Moran, Morane, Mor, Omer, Sara, Yohai) ont ainsi participé à cette rencontre avec une cinquante de personnes.

Accueillis par une allocution d’accueil prononcée en hébreu par Israël Cemachovic, Président de l’Association Cultuelle Israélite de Dijon, les étudiants ont écouté les interventions de Monique Thébault, vice-présidente, et Yannick Hoppe, secrétaire et responsable de France-Israël Jeunes, pour présenter les buts de France-Israël/Alliance Général Koenig. La poursuivre du combat pour la libération de Guilad Shalit et la sensibilisation des Dijonnais à cette cause restera une priorité dans les semaines à venir pour l’équipe locale. Au nom des étudiants, Germain, 25 ans, originaire de Haïfa, a souhaité remercier – dans un français tout à fait impeccable - l’association pour l’action accomplie tout au long de leur séjour avouant qu’ils ont ainsi découvert plus que de nouveaux amis, une « seconde famille ».

Un goûter était ensuite servi aux participants et aux jeunes hôtes, les échanges et les rires se poursuivant ainsi avant de se dire au revoir. Oui, il s’agissait bien seulement d’un au revoir, puisque les Israéliens ont laissé leur coordonnées pour rester en contact avec leurs amis dijonnais et espèrent à l’occasion les accueillir à leur tour à l’occasion d’un prochain voyage en Israël. Bonne nouvelle pour les Dijonnais : un voyage national est organisé du 27 octobre au 4 novembre prochains …

Pour retrouver l'article paru dans le Bien Public, cliquez ici

Du 27 octobre au 4 novembre 2009, partez en Israël avec France-Israël !

Juillet 2009 - IMAGES DU JOUR DANS LA PRESSE LOCALE : FRANCE-ISRAEL DIJON SE MOBILISE

Depuis la publication de deux images dans les colonnes du journal Le Bien Public début juillet, de nombreuses personnes ont vivement réagi en adressant un e-mail à la rédaction. En voici quelques exemples :

Réaction de Yannick Hoppe, président national de France-Israël Jeunes, secrétaire de FID :

Lecteur assidu de votre journal, j’ai été très étonné de découvrir dans votre rubrique « L’image du jour » des 2 et 3 juillet 2009 deux photos illustrant prétendument la situation à Gaza. La première présentant « un môme dégoulinant de fraise ou de framboise » (avec comme commentaire « c’est toujours amusant. Un peu moins du côté d’Hébron »), la seconde « un immeuble transpercé par les tirs de l’offensive de 22 jours, à Rafah, au sud de la bande de Gaza »

Etonnant en effet de voir circuler encore en ce début juillet 2009 des images d’un conflit terminé depuis près de 6 mois au sujet duquel vous avez pris soin de ne pas rappeler le contexte de l’époque (c’est-à-dire l’opération menée par l’Etat d’Israël contre le Hamas terroriste, après plusieurs années de retenue). Sommes-nous encore en guerre ?

La source indiquée est l’Agence France Presse. Savez-vous que les méthodes d’information de cette agence sont régulièrement mises en doute par de nombreux journalistes et spécialistes des questions liées à l’information. N’aurait-il pas été judicieux avant leur publication de croiser vos sources et d’en vérifier – sur le terrain !!! – la véracité ?

Il s’agit là d’une dérive inacceptable de la part de votre journal, qui n’a couvert aucune manifestation pour la libération de Guilad Shalit ces derniers mois à Dijon, qui a laissé une large place dans ses colonnes aux manifestations anti-israéliennes qui ont eu lieu dans les rues de Dijon en janvier dernier, …

Et ce, sans jamais la moindre photo de la situation préoccupante des populations civiles du sud d’Israël, victimes quotidiennes d’une pluie incessante de roquettes, les obligeant à vivre dans des abris !

Convaincu que la paix ne pourra survenir au Proche-Orient que si les fantasmes et les clichés - ici ou ailleurs - tentant à faire – trop souvent – de l’agressé l’agresseur cessent, je vous remercie de bien vouloir placer l’information dans vos colonnes avant la désinformation et de publier dans les meilleurs délais une photo de notre compatriote franco-israélien Guilad Shalit, otage depuis 3 ans.

Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations les meilleures."

Yannick Hoppe

Réaction de Monique Thébault, vice-présidente et trésorière de France-Israël Dijon :

onsieur le Rédacteur en Chef du Bien Public

Lectrice de votre quotidien depuis "12ans" que c'est-il passé dans votre rédaction les 2 et 3 juillet, pour mettre dans la rubrique"l'Image du Jour" deux photos chocs illustrant,l'une la situation à Gaza, l'autre du côté d'Hébron.

Monsieur le Rédacteur, votre rôle est d'informé, et non d'égarer vos lecteurs sur des pistes malsaines "du conflit au Proche Orient"
"Je n'ai pas vue"dans vos colonnes lors de ce conflit une seule photo de la population civile du Sud d'Israël, victimes quotidiennes de tirs de roquettes Quassam tirés de la bande de Gaza par le Hamas, pour atteindre les villes et les kibboutz dans un rayon de vingt kilomêtres autour de la frontière.

Le saviez vous que cette population n'avait que "dix secondes" pour trouver un abri une fois l'alerte donnée.

"Je n'ai pas vu dans vos colonnes le moindre article sur "Guilad Shalit" franco-Israëlien, otage depuis 3 ans entre les mains d'une organisation terroriste "Le Hamas". A ce jour aucune organisation humanitaire n'a encore pu s'assurer de sa santé ni de ses conditions de détention, en violation totale des règles internationales applicables.
Le saviez vous le 22 Mars et le 25 Juin 2009 deux rassemblement ont eu lieu sur Dijon pour la libération de Guilad Shalit.
"Je n'ai pas vue un seul journaliste de votre rédaction.

Réaction de Daniel Lefebvre, Président de France-Israël Dijon, membre du Comité directeur de l'Association France-Israël/Alliance Général Koenig :

Deux jours de suite vous avez choisi le conflit israélo palestinien comme thème de votre image du jour.

Sans minimiser les souffrances qui sont de part et d'autre dans ce conflit, je m'étonne que votre attention soit aussi sélective.

Et toujours bien sûr cette volonté de stigmatiser les israéliens face aux arabes qui se désignent comme palestiniens.

Il est dommage que la profession de journaliste vous pousse à travailler toujours dans l'urgence en reprennant des photos d'un organe de presse comme l'AFP dont le parti pris est évident. Dommage aussi que vous ne puissez approfondir vos recherches historiques sur l'origine de ce conflit.

et bien d'autres réactions qui témoignent de notre vigilance au quotidien et de notre volonté de lutter sans cesse contre la désinformation !

Merci à tous ceux qui ont manifesté sous une forme ou sous une autre leur désapprobation face à l'utilisation de ces images et répondu présents à l'appel à mobilisation de l'association !

26 juillet 2009 : Douze étudiants israéliens cet été à Dijon

A partir du 26 juillet 2009, douze étudiants israéliens ayant bénéficié d’une bourse sur dossier attribuée par l’Ambassade de France en Israël séjourneront pour un mois sur le campus universitaire de Dijon pour parfaire leur connaissance de la langue française dans le cadre du Centre International d’Etudes Françaises.

Trois villes accueillent depuis plusieurs années ce séjour : Dijon (CIEF), Besançon (Centre de Linguistique Appliquée) et Vichy (Centre d’Approches Vivantes des Langues et Médias).

Comme elle le fait depuis trois ans déjà, l’association France-Israël Dijon proposera à ses adhérents et aux amis d’Israël dans la région une rencontre au cours de l’été avec ces étudiants.

2 JUILLET 2009 : France-Israël Dijon écrit au Sénateur-Maire de Dijon à l'occasion des 3 ans de captivité de Guilad Shalit

Conformément à nos différents courriers en date des 5 juillet 2007, 22 septembre 2007, 28 février 2008, 30 juillet 2008 et 24 mars 2009, nous souhaitons attirer votre plus grande attention sur le sort du jeune franco-israélien Guilad Shalit, âgé seulement de 22 ans, otage depuis 3 ans.

De nombreuses villes en France ont déjà affiché le portrait du jeune franco-israélien et de nombreux élus ont déjà contribué à la mobilisation nationale croissante pour obtenir sa libération.

Lors d’un rassemblement à l’occasion du troisième anniversaire de sa captivité (le jeudi 25 juin 2009) sur la Place de la Libération, à l’appel des associations France-Israël Dijon, France-Israël Jeunes et du Collectif Liberté pour Guilad 21, nous avons souhaité rappeler que la France ne devait pas oublier l’un de ses fils, réaffirmé notre volonté de le voir rapidement libéré, demandé l’obtention de preuves de vie indiscutables et exigé de ses ravisseurs qu’ils lui permettent de lui rester en contact avec sa famille et autorisent enfin une visite médicale, conformément à la législation internationale.

Connaissant votre attachement aux valeurs humaines fondamentales, celles de liberté, d’égalité et de fraternité qui sont inscrites au frontispice de notre République, nous avons l’honneur de vous demander à nouveau, avec gravité, de bien vouloir procéder à l’affichage du portrait de Guilad Shalit à l’Hôtel de Ville. Comme cela avait été le cas pour Ingrid Betancourt, il nous semble que le passage dit du Logis du Roy, reliant la Cour d’Honneur au square des Ducs serait un endroit des plus appropriés pour contribuer à sensibiliser les Dijonnais pour qu’ils n’oublient pas que, quelque part au Proche-Orient, un Français est otage. Depuis 3 ans.

En espérant votre réponse, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Sénateur-Maire, l’expression de notre considération distinguée.

Jeudi 25 juin 2009 : Rassemblement pour la libération de Guilad Shalit à l'occasion des 3 ans de sa captivité

Mercredi 24 juin 2009 : Soirée conviviale France-Israël Dijon à partir de 19 heures 30

Télécharger l'invitation en format PDF

4 MAI 2009 : LETTRE OUVERTE à Monsieur Claude PINON, Vice-Président communiste du Conseil Régional de Bourgogne par Daniel LEFEBVRE, Président de France-Israël Dijon

J’ai lu avec attention votre témoignage au retour d’un voyage non pas en Palestine comme l’indique faussement le titre de l’article mais en Israël et dans les territoires palestiniens qui désignent mieux la situation administrative actuelle internationalement reconnue.

La première remarque concerne votre participation en tant que représentant de la collectivité Conseil Régional de Bourgogne à ce groupe qui au passage semble composé « d’élus communistes et républicains », (sic), Est ce à dire que le groupe communiste se situe en dehors de la république et si non, qui étaient ces élus républicains autres que communistes ? Sur ce premier point, il m’intéresse de savoir comment VOUS avez-été désigné par la collectivité que vous représentiez pour participer à ce voyage et qui en a supporté les frais ?

Enfin et sur le contenu de votre récit, il apparait tout de suite que s’y retrouvent synthétisés l’ensemble des points de propagande assénés à longueur d’interview par Hind KHOURY représentante de l’Autorité palestinienne en France qui vous a guidé durant ce voyage.

Afin de parfaire votre connaissance de cette problématique éminemment complexe du conflit israélo arabe, je vous fais parvenir ce petit article qui a l’avantage de survoler cette histoire sous un autre angle que celui auquel vous semblez adhérer. En espérant que les enjeux d’une telle confrontation des points de vue vous animent.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Vice-Président, l’expression de mes salutations les meilleures.

Etat Juif, qu'es aquò* ?

Le président palestinien Mahmoud Abbas a annoncé qu'il refusait de reconnaître Israël en tant qu'Etat juif, comme l'a exigé le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

"Etat juif, c'est quoi ça? Vous pouvez vous faire appeler comme ça vous plaît, mais moi je ne l'accepte pas et je le dis publiquement", a déclaré M. Abbas dans une allocution à Ramallah, en Cisjordanie.

Il le dit publiquement et il fait bien. C’est ce qui le différencie de son prédécesseur, le sieur Arafat, 6° fortune mondiale des chefs d’Etat et têtes couronnées au moment de sa mort.

Car, à part amasser des gains substantiels pour son propre compte sur le dos de l’aide internationale et des Palestiniens exsangues, Arafat pensait sensiblement la même chose que Mahmoud Abbas.

Mais lui ne le disait qu’en petit comité ou en arabe dans ses allocutions. En anglais, le bougre était beaucoup plus discret sur ses véritables intentions politiques, à savoir rejeter les Juifs à la mer.

Mahmoud Abbas ne sait pas ce qu’est un Etat juif ? On peut le comprendre. Il ne sait pas non plus ce qu’est la Shoah. Il a passé son doctorat dans une université russe bien connue à défaut d’être performante. Son directeur de thèse était Ministre des Affaires étrangères (1).

Et une partie de cette thèse consistait à nier la réalité de l’Holocauste.

A juste titre, le monde entier s’est ému des propos de Williamson. Sauf le Pape qui, parait-il, ignorait les opinions d’un de ses évêques rétrogrades.

Quelle bonne blague, quand on pense à la qualité des services de renseignements du Vatican, l’un des plus performants au monde. Bien entendu, il n’ignorait rien et la Curie romaine a préféré penser que cela allait passer comme une lettre à la poste. Hélas…

Ce qui est étonnant, c’est que les propos et les opinions de Papy Williamson (puisqu’il tient tant à se faire appeler Père, autant lui donner le titre qui lui convient) ont été condamnés unanimement.

Par contre, toutes les diplomaties accueillent Mahmoud Abbas et négocient avec lui alors qu’il tient, soutient et enseigne les mêmes thèses.

Il en va ainsi de la politique. Il faut qu’elle soit « real ». Kouchner l’a d’ailleurs affirmé il n’y a pas si longtemps pour tacler Rama Yadé.

Déjà que Mahmoud Abbas n’aime pas les Juifs morts, on ne va pas lui demander d’aimer les Juifs vivants. Surtout s’ils ont un Etat, qui plus est prospère au regard de ses voisins. Il a, de manière habile, tenu ces propos au moment ou celui-ci fête son soixante-et-unième anniversaire

En Israël, l’éducation fait partie des priorités de l’Etat depuis sa création. On aimerait pouvoir en dire autant de ses voisins. En Egypte, le taux d’analphabétisme dépasse les 80 %.

Lorqu'on aime son peuple, on fait tout pour lui donner de l'instruction. Les Juifs l'ont bien compris. Quelques centaines de Nobel plus tard, on ne peut pas dire qu'ils aient eu tort.

On ne voit d’ailleurs pas au nom de quoi l’Etat d’Israël ne serait pas un Etat Juif si la Palestine est un Etat Palestinien.

La déclaration du 14 mai 1948 est l'annonce officielle de la naissance d'un État juif, nommé État d'Israël (Medinat Israel en hébreu). Abbas le sait et ne peut donc faire semblant de s'en offusquer aujourd'hui. Comme il sait que Juif et Israël sont synonymes depuis quatre millénaires.

Mais il en est ainsi de la négociation avec les Palestiniens depuis 60 ans. A chaque occasion qui leur est donnée, leurs dirigeants reviennent sur ce qui semblait acquis, même par la communauté internationale, de manière à pouvoir exiger plus lorsque le contexte international leur fait obligation de négocier.

L'Etat Juif n'a pas été créé à cause de la Shoah, comme les négationnistes aiment à le faire croire. Israël est devenu une nation en 1312 avant J.C, soit 2000 ans avant même la naissance de l'Islam.

On ne voit enfin pas pourquoi l’Etat palestinien devrait être libéré de toute présence juive alors qu’Israël accueille des citoyens "Palestiniens".

La médiacratie de ces 40 dernières années tient pour acquis que le peuple juif serait illégitime alors que le peuple palestinien existerait bel et bien.

Au motif mathématique qu’un peuple qui a perdu sa terre depuis 2000 ans n’y a plus de légitimité alors qu’un autre qui n’y était que depuis deux génération et qui ne le réclame que depuis une seule (1967 pour être précis) en est un légitime propriétaire.

Une vaste blague et une forfanterie. Une escroquerie qui perdure et, mieux, qui devient de plus en plus légitimée par des discours offensifs comme celui d'Ahmadinejad.

Jamais aucune entité géographique et politique indépendante, aucun pays, ne s'est intitulé "Palestine" au cours de l'histoire. Par extension, aucun peuple ne s'est jamais appelé "palestinien" (Gabriel Benitah).

Les tenants de la thèse contraire sont bien incapables de nous chanter l’hymne national palestinien. Lequel d’ailleurs ? Celui du Hamas, du FPLP ou du Fatah ?

Le peuple palestinien existe ? Mais alors lequel ? Quelles sont ses origines ? Qui sont-ils, ces Palestiniens qui fondent le peuple, la nation palestinienne ?

Des Turkmènes, des Circassiens, déplacés là par l'Empire Ottoman ? Des Egyptiens, des Jordaniens ?

Bien sur, il y avait une population en Palestine. Bien entendu qu’il faut faire droit à ceux qui habitaient cette terre avant la création de l’Etat juif.

Leur faire droit ne signifie pas pour autant les laisser piétiner celui des Juifs que leurs ancêtres ont, volontairement ou non, chassé.

Il y avait aussi des Chrétiens, présents depuis 2000 ans sur cette terre. En Judée-Samarie, Arafat les dépossédaient de leurs monastères pour en faire des résidences privées avec piscines, dans lesquelles il allait se baigner en compagnie de jeunes garçons grassement payés par son entourage.

De son côté, à Gaza, le Hamas continue sur la lancée et les massacre allègrement dans l’indifférence générale.

Il y avait des Musulmans. En 1880, on comptait en Palestine, environ 420 000 Arabes, noyau du futur peuple palestinien, venus en majorité des pays voisins, et 30 000 Juifs.

Un afflux de population arabe, attirée par l’essor économique apporté par l’immigration des Juifs sionistes, se produisit entre 1880 et 1948, date de la création de l’État d'Israël. Entre 1936 et 1945, 100 000 Arabes au moins s’installèrent en Palestine pour trouver du travail. (Lire sur Primo Historique d’un mensonge, de Jean-Pierre Chemla, 2005)

L’un des héraults du peuple palestinien venait d’Egypte. Le Mufti Al Husseini, grand copain d’Hitler et grand oncle de Leila Shahid, né au Caire, descendait d’une famille marocaine.

A ne pas confondre avec Abd al-Kader al-Husseini, né véritablement à Jérusalem et fils de Moussa, ancien maire de cette ville, laquelle n'a jamais vu aucune visite d'Etat officielle par un dirigeant arabe durant les 19 ans de son occupation par la Jordanie.

L’un des pères de la "résistance" palestinienne, Izz al-Din al-Qassam est né en Syrie en 1882. Les roquettes que prennent sur la figure les habitants de Sdérot portent son nom. Bel héritage !

Que l'on n'aille pas nous raconter qu'il est né en Syrie parce que sa famille était en exil. A cette époque, par la bonne grâce de l'empire Ottoman, les Juifs étaient une infime minorité habitant dans des lieux arides.

Et les Arabes de Palestine se revendiquaient comme des Syriens du sud, considérant que la Palestine « était une invention sioniste ».

Pour Mahmoud Abbas, l’Etat Juif n’existe pas. Seules comptent sa terre et son peuple bien aimé. C’est certainement cet amour inextinguible de sa terre qui lui a fait choisir les pays du Golfe pour abriter sa retraite.

N’est-il pas vrai qu’il vient presque d’achever les travaux de la somptueuse villa dans laquelle il ira finir ses jours, du côté des Emirats ?

Si Israël n’est pas un Etat juif, alors les Territoires ne sont pas Palestiniens.

Oui, Israël est un Etat Juif, comme la France est un Etat français, l’Allemagne, un Etat allemand. Et selon les dernières informations en notre possession, l’Espagne est un Etat espagnol. Où est le drame ?

Cela ne signifie pas, pour les uns comme pour les autres, qu’il faille se refermer et s’arcbouter sur cette définition. D’ailleurs, Israël pratique une immigration beaucoup moins sélective que la France et les seuls Etats où certaines catégories d’étrangers (les Juifs par exemple) sont interdites sont des Etats islamiques. Ou de futurs Etats palestiniens.

Et, que l'on sache, les premières femmes arabes à pouvoir voter étaient de citoyenneté israélienne, et ce depuis 1948.

D’ailleurs, parmi les grands hommes politiques du 20° siècle à admettre le caractère Juif d’Israël, il faut compter De Gaulle.

On ne peut pas dire d’un peuple qu’il est dominateur et sûr de lui et en même temps lui refuser l'évidence qui introduit cette affirmation, à savoir le fait d’avoir un pays. Ce ne serait pas logique. N’est-ce pas, mon Général ?

Finalement, Mahmoud Abbas dit en termes plus policés ce qu'affirme Ahmadinejad depuis tant d'années. La différence entre les deux est simplement temporelle. Le Président iranien aimerait sans doute utiliser rapidement des méthodes plus expéditives.

Pour l'instant, Mahmoud Abbas n'a pas encore la bombe. Dans quelques siècles, peut-être !!!

1) En 1982, à Moscou, sous la direction d'Evgueni Primakov. Sa thèse était intitulée: L'envers du décor : les relations secrètes entre le nazisme et le sionisme

L’assemblée générale ordinaire de la section dijonnaise de l’Association France-Israël se déroulait le dimanche 5 avril dernier à l’Hôtel Kyriad-Gare. L’occasion pour les responsables de France-Israël Dijon de faire le point sur les activités proposées en 2008 et les perspectives d’action pour 2009.

Créée en 1991 par Bernard David, l’association, maintenant forte de plus de 91 membres actifs cotisants et quelques 55 sympathisants, entend bien regrouper les amis d’Israël qui veulent bien s’y retrouver. Son Conseil d’Administration est d’ailleurs majoritairement composé de non juifs. Le Président Daniel Lefebvre a tenu à rappeler dans son rapport moral ce qui fait le socle de leur action : « œuvrer pour la compréhension, l’entente et la coopération entre les deux pays», « faire large écho à ce qu’Israël représente comme positivité à la fois pour lui-même mais aussi pour les valeurs que nous défendons » et « lutter contre tout ce qui peut l’atteindre et ce, sur un plan local».

M. Thébault, trésorière, a procédé à la lecture du rapport financier témoignant d’une gestion saine et équilibrée de la section. Y. Hoppe, secrétaire, a énuméré l’ensemble des activités 2008, sans oublier de tracer quelques pistes d’action pour 2009. Ainsi, plusieurs rencontres ont marqué l’année passée notamment la rencontre avec l’école Hattie Friedland ou avec des étudiants israéliens. Des évènements ont aussi permis à l’association d’accroître sa visibilité : participations au 60e anniversaire, au Grand Déj’ des associations et au voyage annuel en Israël (26 octobre/3 novembre 2008).

L’équipe dijonnaise n’a pas manqué de démarrer activement l’année 2009 notamment par des passages presse lors de la guerre d’Israël contre le Hamas terroriste, par un courrier aux parlementaires au sujet de Durban 2, par la vigilance quant à la venue de Dieudonné à Dijon le 18 mars, par un rassemblement pour G. Shalit, ... Un séminaire est envisagé, à l’automne, sur la désinformation dans les médias. Les prochaines journées « Israël autrement - Un autre regard sur Israël » auront lieu du 30 novembre au 6 décembre 2009 au Cellier de Clairvaux.

Jean Kahn et Fred Rothenberg, respectivement Vice-Président et Secrétaire Général de l’association nationale présidée par G.-W. Goldnadel, ont apporté leur témoignage au sujet du dynamisme de la section et évoqué les actions nationales à venir. Dans l’après-midi, Ilan Greilsammer, professeur de sciences politiques à l’Université de Bar-Ilan, donnait une conférence sur les nouveaux défis d’Israël revenant ainsi sur l’actualité récente ; les élections israéliennes ; le rôle de l’Iran, de la Syrie, … Comme l’a rappelé Y. Hoppe, responsable de France-Israël Jeunes, reprenant David Ben Gourion : « il vaut mieux vivre un jour comme un lion que cent jours comme un mouton ». Nul doute qu’en 2009, les Dijonnais veilleront à agir encore comme des lions !

Si vous souhaitez obtenir le rapport d'activités 2008 de France-Israël Dijon, vous pouvez le télécharger en cliquant ici

22 AVRIL 2009 : Réaction Durban II - Triste constat d'une défaite programmée par Monique Thébault *

Voici le triste constat d’une défaite programmée : « ces droits de l’Homme qu’on assassine » !

France-Israël Dijon déplore et condamne avec la plus grande fermeté le discours et les propos antisémites du Président Ahmadinejad, un Président raciste pour participer à une conférence contre le Racisme, son intervention constitue un véritable appel à la haine raciste et antisémite.

Ces propos inadmissibles, anti-israéliens, antisémites et anti-occidentaux, balayent d’un revers de la main une des principales lignes rouges fixées par l’Union Européenne, conformément à ce qui avait été annoncé, les 23 délégations des pays membres (encore présentes) ont désertées les lieux.

France-Israël Dijon déplore et condamne avec la plus grande fermeté que dans les coulisses de l’ONU, les pays totalitaires se sont regroupés autour de l’Organisation de la conférence Islamique (OCI) dans le but d’imposer de nouvelles normes onusiennes ; bâillonner les libertés d’expressions ; déclarer l’illicéité de la laïcité et promouvoir les Non-Droits de l’Homme, selon la Charia d’un avenir islamiste de type moyenâgeux.

France-Israël Dijon déplore et condamne avec la plus grande fermeté la déclaration finale « dite DURBAN 2 » Adoptée avec trois jours d’avance sur le calendrier prévu, par les pays participants à la conférence des Nations Unies contre le Racisme. Si le texte n’évoque pas Israël, il confirme cependant la déclaration adoptée par la conférence de DUBAN 2001 qui elle, mentionnait le conflit israélo-palestinien, et le distinguant de tous les autres conflits.

France-Israël Dijon déplore le discours de M Kouchner, ministre des Affaires étrangères qui déclare « Ce n’est pas un échec, mais le début d’un succès »

France-Israël Dijon condamne ces quatre jours de honte pour les pays libres qui ont participées à cette mascarade onusienne.

France-Israël Dijon déplore qu’aucune avancée n’ait été faite:
-sur les pendaisons publiques et lapidations en Iran, contre les mains coupées en Arabie Saoudite.
-sur la situation des Dalit en Inde, ou celles commises contre les minorités en Chine, en particulier contre le peuple Tibétain en raison du refus de ces deux pays.
-sur les exécutions sommaires de Palestiniens massacrés par le Hamas.
-sur le génocide des Chrétiens et des noirs au Soudan .
-sur la persécutions des Chrétiens dans l’ensemble du monde-arabo-musulman ;
-sur la discrimination des femmes et des homosexuels dans de nombreux pays.
-sur la proclamation ex-cathedra du négationnisme et de la volonté d’anéantir Israël, état membre de l’ONU.

France-Israël Dijon souhaite que les pays libres ne signent pas la rémission de la liberté de penser et de crier Non l’hypocrisie internationale, au terrorisme islamique, aux massacres aux lapidations et autres violations des droits de l’homme.

France-Israël Dijon souhaite en urgence pour la France et pour toutes les démocraties européennes et mondiales, de tirer toutes les leçons de DURBAN II, pour la construction d’un monde plus sûr, plus solidaire, plus soucieux des libertés de chacun. L’on doit se poser sérieusement le problème de la constitution de la commission de droits de l’homme. La Dissoudre ? En interdire l’accès à des pays notoirement dictatoriaux, criminels ou génocidaires ? Cela passera sans doute par une réforme de l’ONU.

Nous devons tous être acteurs et attentifs à ces luttes contre l’antisémitisme, le racisme, et toutes formes de discriminations.

* Monique Thébault est vice-présidente de France-Israël Dijon. Elle a participé avec Yannick Hoppe le mercredi 22 avril 2009 à Genève à un colloque international à l’initiative d’United Nations Watch, au lendemain du vote de la déclaration finale de la conférence de Durban II avancée de 3 jours.

5 AVRIL 2009 : CONFERENCE D'ILAN GREILSAMMER - "Israël face à ses défis"

Télécharger l'invitation en format PDF

22 MARS 2009 : 1000e jour de captivité de Guilad Shalit - GRAND RASSEMBLEMENT POUR SA LIBERATION

Rendez-vous était donné symboliquement place de la Libération (face à la mairie) à 15 heures en ce dimanche 22 mars 2009 ensoleillé et printanier. Près de 80 participants avaient souhaité ainsi affirmer leur volonté de voir le jeune franco-israélien, otage du Hamas depuis le 25 juin 2006 soit 1000 jours, rapidement libéré. Parmi eux : on notera la présence des élus municipaux Françoise Tenenbaum, Marie-Claude Mille et Franck Ayache.

Après l’intervention de Yannick Hoppe, président national de France-Israël Jeunes et animateur du collectif Liberté pour Guilad 21 (lire l’intégralité du discours ici), les participants ont poursuivi silencieusement et pacifiquement ce rassemblement en distribuant un document au grand public afin de le sensibiliser à la cause de Guilad Shalit (découvrir le document en cliquant ici)

FEVRIER 2009 : De Durban 2001 à la conférence d’examen dite « Durban 2 » en 2009 - Quels enjeux pour la lutte antiraciste, pour les droits humains et la démocratie ?

Malka Marcovich, historienne, auteur de l'ouvrage paru en août 2008 aux Editions Jacob-Duvernet Les Nations Désunies : Comment l'ONU enterre les droits de l'homme, a réalisé une note faisant un état des lieux prcéis des négociations à l'approche de la conférence d'examen de Durban, qui se tiendra à Genève du 20 au 24 avril 2009.

Cette note a été remise aux participants d'un colloque "DURBAN II: LA DEMOCRATIE ET LES DROITS DE L'HOMME EN DANGER!!" réuni à Paris le dimanche 1er mars 2009, à l'initiative du groupe Africa International et de l’Institut Français de l'Intelligence Economique. Le débat était animé par Edwige ELKAIM. France-Israël Dijon était représentée par Monique Thébault et Yannick Hoppe.

Ce qui se trame à Genève, sous couvert des Droits de Homme, est une énorme mascarade grave de conséquences de discriminations et de fausses accusations.

Note sur Durban 2 d'après un texte de Malka Marcovich

Une réponse aux critiques d’Israël (Source : Primo-Europe - article de Yigal Walt) - Six clichés que vous allez constamment entendre ces jours-ci, et leur démenti

Depuis quand une guerre est-elle une équation mathématique ?
L’objectif de base de toute partie en conflit est d’infliger le maximum de dommages à l’ennemi tout en minimisant ses propres pertes. Y a-t-il quelque chose de proportionnel dans la guerre américaine en Irak ? Ou dans l’invasion irakienne du Koweït ? Ou de la récente guerre russe contre la Géorgie ? Israël fait exactement ce que n’importe quel pays a fait dans le passé. C’est comme ça que ça marche, la guerre.
Est-ce qu’un citoyen britannique se plaindrait du « trop peu » de soldats britanniques tués en Irak ? Probablement pas.
Et de façon plus élémentaire : l’infériorité militaire palestinienne n’est pas un indicateur de supériorité morale. L’insistance palestinienne à recourir à la violence en dépit de cette faiblesse militaire nous indique peut-être une erreur de jugement, mais sûrement pas un signe de vertu morale. Etre faible militairement ne fonde pas le droit palestinien.

En fait, les Qassams tuent. Pas assez souvent, peut-être, mais des dizaines d’Israéliens ont été tués et blessés par les roquettes tirées ces dernières années. De plus, les Palestiniens tirent en ce moment des roquettes Grad de longue portée, avec une charge explosive encore plus puissante. De telles roquettes ont tué 2 Israéliens lundi.
Cependant, au-delà des chiffres de victimes, les dommages psychologiques provoqués par la menace continue des tirs de roquettes sont incalculables. Qui en Occident accepterait de voir sa famille vivre sous des attaques constantes de roquettes et être régulièrement réveillé par les sirènes au milieu de la nuit ? Est-ce que quelqu’un vivant dans ces conditions apprécierait qu’on lui dise que « ces roquettes ne tuent pas » ? Probablement pas.

3) « Tout est de la faute du siège exercé par Israël. Israël devrait autoriser l’aide à rentrer à Gaza »

Israël a régulièrement autorisé les marchandises à rentrer dans Gaza tout au long du « siège ». Les Palestiniens ont pu compléter ces livraisons par le ravitaillement de contrebande via les centaines de tunnels (bien sûr, ils auraient pu importer encore plus de nourriture s’ils n’avaient pas utilisé les tunnels pour faire entrer des missiles).
Le jour précédent l’opération Plomb fondu, Israël a autorisé des dizaines de camions transportant de l’aide à rentrer dans la bande de Gaza. Mardi, 100 autres camions – le double du nombre habituel- sont censés entrer à Gaza dès que le ministre de la Défense aura approuvé le transfert.
En bref, Israël autorise l’aide à rentrer à Gaza (mais devinez qui a la plupart du temps gardé ses passages transfrontaliers fermés jusque-là ? Oui, c’est ça, l’Egypte).

4) « Pourquoi Israël n’est-il pas d’accord pour tout simplement renouveler la trêve ? »

D’abord, quelle trêve ? Les groupes terroristes ont continué de tirer des roquettes tout le long de la trêve, même si parfois ils tiraient peu, et même si la communauté internationale ne semblait pas beaucoup s’en préoccuper. Ceci étant, Israël a clairement déclaré qu’il souhaitait étendre la trêve. Nos dirigeants l’ont dit clairement encore et encore.
Mais les leaders du Hamas ont clairement déclaré que la trêve prendrait fin le 19 décembre, et ils ont commencé à bombarder les communautés du sud d’Israël avec des dizaines de roquettes tous les jours. EN bref, personne ne s’étonne que même l’Egypte condamne cette fois le Hamas.

5) « Mais le Hamas a été élu démocratiquement – Pourquoi Israël n’accepte pas ce fait ? »

Bien que le Hamas ait remporté les élections palestiniennes, il a pris Gaza par la force, jetant violemment les membres rivaux du Fatah vers leur mort du haut des immeubles, tirant sur les autres au niveau du genou dans le but déclaré de les mutiler. Quelle démocratie.
Quoiqu’il en soit, Israël reconnait de facto que c’est le Hamas qui dirige Gaza, et c’est pourquoi, précisément, il est justifié d’attaquer la bande de Gaza effectivement gouvernée par une entité terroriste. Israël n’a pas lancé l’opération parce que le Hamas est au pouvoir, mais parce que le Hamas est une organisation terroriste qui prend délibérément pour cibles les civils depuis 8 ans, avec des milliers de roquettes.

Voulez-vous dire que « l’une des armées les plus puissantes du monde » bombarde Gaza depuis des jours, en déployant une puissance aérienne massive, en lançant des centaines de bombes, pour en fin de compte tuer un total de 50 victimes civiles et quelque, dans « l’endroit le plus peuplé de la terre » ?
Deux options se présentent : A) l’armée israélienne ne vise pas les civils, ou B) les pilotes israéliens sont nuls. Nous penchons pour l’option A.
En effet, Israël prend toutes les précautions pour éviter les victimes civiles, grâce notamment à des munitions précises et des techniques spécialisées. En fait, personne dans le monde ne fait cela aussi bien que l’Etat juif.

La population civile de Gaza n’est pas l’ennemie d’Israël. C’est le Hamas contre lequel lutte Israël. Les cibles visées sont toutes des cibles de l’Organisation terroriste : camps d’entraînements, infrastructures militaires, ateliers de fabrication de missiles et de roquettes, ou responsables militaires.

Israël a-t-il fait preuve de retenue ?

Depuis de longues années, le territoire de Gaza est utilisé par les organisations terroristes pour agresser Israël par le biais de tirs de roquettes, missiles, obus de mortiers et autres engins meurtriers, délibérément envoyés vers des localités civiles israéliennes. Israël a quitté la Bande de Gaza en juillet 2005. Aucune explication valable ne peut justifier ces agressions permanentes contre Israël. Tout au long de ces années, Israël a fait preuve de retenue en déployant tous les moyens et en explorant toutes les options, y compris diplomatiques et politiques pour mettre un terme à ces agressions.

Les tirs du Hamas sont-ils des crimes de guerre ?

Incontestablement, les tirs de missiles, roquettes, obus de mortier et autres engins meurtriers lancés par le Hamas, de manière délibérée, contre des localités civiles israéliennes, notamment la ville de Sdérot, constituent, au regard du droit international, des crimes de guerre, en ce sens qu’ils ont pour objectif volontaire, de toucher aveuglément de exclusivement, des populations civiles.

Y-a-t-il une disproportion dans la réponse d’Israël ?

La proportionnalité d’une riposte ne doit pas être établie de manière mécanique à la lueur de l’arithmétique des pertes et du nombre des victimes d’un côté ou de l’autre, mais en fonction de l’ampleur de la menace qui pèse. En maintenant plus de 700.000 citoyens israéliens civils sous la menace permanente des tirs aveugles d’engins meurtriers de manière permanente, et ce, sans aucune provocation israélienne, le Hamas perpètre des crimes de guerre et choisit de ce fait délibérément la confrontation militaire. Il porte la responsabilité de la situation actuelle.

Israël a-t-il violé la trêve ?

Faisant preuve de retenue, malgré des violations permanentes de la part du Hamas, Israël a accepté la trêve afin de permettre à l’option diplomatique de pouvoir déboucher sur une solution permanente. C’est le Hamas qui a refusé de poursuivre cette trêve en tirant dès le lendemain, plus de 80 missiles sur la population civile israélienne.

Israël ne recherche pas à provoquer une crise humanitaire dans la Bande de Gaza. C’est la raison pour laquelle nombre de convois, y compris d’aide humanitaire, sont autorisés à entrer dans le territoire de Gaza, en coordination avec les autorisés concernées. Depuis le début des opérations, plus de deux cents camions représentant des centaines de tonnes de nourriture, médicaments et autres équipements y compris des ambulances, ont été acheminés, en provenance d’Organisations internationales, de pays étrangers et autres organisations non gouvernementales.

La population de Gaza est-elle otage du Hamas ?

Les responsables du Hamas ont délibérément choisi de maintenir en otage la population civile de Gaza, utilisée en tant que bouclier humain et ce, dans l’objectif de provoquer le maximum de pertes civiles palestiniennes afin que la condamnation d’Israël soit la plus sévère possible. Les tirs de missiles ont tous lieu à partir de sites de concentration de populations civiles. Il en va de même des ateliers de fabrication de missiles et entrepôts de munitions, sciemment installés à l’intérieur de maisons d’habitation.

Le Hamas est une organisation terroriste reconnue comme telle par l’ensemble de la Communauté internationale, y compris l’Union européenne. Sa mainmise obtenue par la force sur Gaza, a entraîné une situation extrêmement difficile, essentiellement pour la population palestinienne de ce territoire. Le Hamas continue de refuser de se plier aux exigences de la Communauté internationale : reconnaître l’existence de l’Etat d’Israël, renoncer à la violence et au terrorisme et accepter de respecter les accords israélo-palestiniens déjà conclus. A ce titre, le Hamas se disqualifie comme partenaire de paix.

Visite le Vendredi 31 octobre 2008 de l’école Hattie Friedland à Jérusalem - par Monique THEBAULT et Danielle PAQUET-FRANCOIS (France-Israël Dijon)

Nous arrivons dans le quartier Kiriat-Yovel où se situe l’école. A travers les vitres du bus, nous apercevons les deux directrices Gillah et Maha qui nous attendent.
Quelle joie de les revoir, rires, larmes que d’émotions …

Eh oui cela fait maintenant six mois que ces deux directrices, l’une juive, l’autre l’arabe, sont venues à PARIS, invitées par l’équipe PRIMO (pour le rééquilibrage de l’information au Moyen Orient) et les éditions YAGO. Lors d’une grande soirée « SIGNER LA PAIX » présidée par Mr François Zimeray, Ambassadeur pour les Droits de l’Homme, leur fut remis le chèque du Prix YAGO PRIMO.11000 euros

Elles furent aussi les invitées de France ISRAEL DIJON le 13 Avril 2008, et déjà nous avions pris rendez-vous pour visiter leur école lors de notre prochain voyage en ISRAEL en Octobre.

Nous sommes accueillis par Monsieur Daniel Braunschvig, Responsable de l’Alliance Israëlite Universelle ,Monsieur Yeduda Lancry,ancien Ambassadeur de l’état d’Israël en France et aux nations Unies, actuellement Président du Conseil d’administration de la 2ème Chaîne de la Télévision Israélienne, et l’ancien Directeur de l’Ecole, Monsieur Barouk . Boissons, gâteaux faits par les élèves nous attendent dans la salle des professeurs.

L’Alliance Israélite Universelle (Kol Israel Haverim – Alliance) est née à Paris en 1860, avec notamment Adolphe Crémieux, pour aider à l’éducation des jeunes dans le monde méditerranéen. Les premières écoles apparaissent au Maroc et, en 1948, regroupent 32.000 élèves.
Aujourd’hui, l’Alliance compte en Israël 4 lycées, l’Ecole des malentendants et un institut de formation des maîtres, pour les former à enseigner l’humanisme. De plus, le Réseau RENOUVEAU apporte une aide aux écoles et aux pédagogues en difficulté. L’Alliance apporte aussi l’enseignement de la culture juive dans les écoles, tant juives qu’arabes et assure une action sociale aux élèves en difficulté.

L’école Hattie Friedland a été fondée dans les années 1930 par l’Alliance à Jérusalem.
A la création de l’Etat d’Israël, l’école est passée sous la responsabilité de la municipalité de Jérusalem et du Ministère de l’Education Nationale, néanmoins le lien avec l’Alliance reste fort.

HATTIE FRIEDLAND est une école publique, dans laquelle les enfants sont admis sur l’avis d’une Commission de l’Education Nationale. Elle est entièrement gratuite et ouverte aux enfants sourds présentant des troubles psycho-moteurs associés.

Elle connaît un plus grand rayonnement depuis 1967, date à laquelle son nouveau directeur, Monsieur A. Barouk l’ouvre aux enfants sourds palestiniens de Jérusalem Est et des villages arabes environnants qui ne possédaient aucun lieu d’accueil spécifique. Jusqu’à ce jour l’école Hattie Friedland permet à des enfants sourds, juifs et musulmans, d’apprendre à vivre ensemble, aménageant les enseignements pour une part ensemble et pour une part séparément.

Actuellement, l’Ecole reçoit environ 85 enfants, de 6 à 21 ans, avec une grande majorité d’enfants arabes, issus de milieux pauvres ne pouvant pas assumer correctement le handicap surtout quand il y a poly-handicap. (la consanguinité semble assez présente dans les populations arabes). Par contre, notons en même temps que l’enseignement en classes maternelles semble plus adapté aux enfants malentendants dans les écoles arabes que dans les écoles juives !

Il y a sur place : Orthophonie, Psychologie, Kinésithérapie, Ergothérapie, Danse, Cuisine, Dessin, Informatique….

Historiquement, l’école a d’a bord fonctionné sur la base de l’oralisation des enfants, aidée par la lecture labiale. Puis, elle s’est tournée vers des méthodes plus gestuelles. Néanmoins, il ne s’agit pas d’une langue universelle des sourds, mais d’un système de gestes reliés aux lettres. C’est ainsi une ouverture sur la lecture et l’écriture dans les deux langues. Il est frappant de constater que, tout en utilisant les gestes, les enseignants parlent beaucoup, confirmant leur attachement à la langue courante et non le recours à un langage gestuel différent. Ceci paraît un élément fondamental d’intégration dans le monde du travail.

Les adolescents sont autant que possible, Juifs et Arabes ensemble et se préparent à une sorte de Baccalauréat réduit. Une formation à l’informatique a été récemment installée.

L’enseignement se veut efficace, axé vers la recherche de stages en entreprises puis d’un emploi : des jeunes filles arabes suivent une formation d’esthéticiennes, coiffeuses, maquilleuses, des jeunes garçons reçoivent une formation de cuisiniers. L’un d’eux est même actuellement sous-chef dans un hôtel !

La conviction presque insensée de quelques femmes et hommes enseignants, Juifs et Arabes nous rappelle qu’il n’y a pas d’autre choix que le dialogue, la reconnaissance et l’acceptation de l’autre.

Ici dans cette école : N’est pas sourd celui que l’on croit
C’est l’école de la co-existence
Nous devons aider cette école (la salle de danse en sous sol n’est pas climatisée)

Faisons en sorte que lors de notre manifestation « ISRAEL AUTREMENT » éditions 2009 sur DIJON de recueillir suffisamment de dons pour la réalisation de ce projet

Soeur Odile, Mmes Maha Abu-Ktesh et Gillah Tatar, Dr Jean Kahn, M. Yeduha Lancry, Mme Monique Thébault

The School for the Deaf
Borochov Street N° 7
Kiriat Hayovel
Jérusalem 96600 Israël

FLEURIR LE DESERT par Danielle PAQUET-FRANCOIS, Secrétaire adjointe de France-Israël Dijon

Israël, ses réalisations, ses échecs, ses paradoxes, ses fulgurances…Il y aurait tant à dire !

Et ce désert qui fleurit…Essayons de décrire comment les Israéliens font fleurir le désert :

Nous avons visité deux installations, apparemment très représentatives des oasis créées dans le désert et voici ce que j’en ai retenu :

Dans la mouvance des rêves d’exploitation du Neguev, à la suite de David Ben Gourion , qui voulait voir fleurir le désert depuis Sde Boker, où il a vécu, une trentaine d’exploitations agricoles ont vu le jour, à proximité de la route principale. Ce sont pour la plupart des organisations de type familial dont le principe en était : faire revivre les exploitations des Nabatéens ( habitant ces régions vers 300 avant l’ère chrétienne) et rechercher leurs méthodes, notamment pour l’irrigation, que pratiquaient déjà les Nabatéens.

A coté de Sde Boker, arrivant du splendide site nabatéen de Shivta, nous quittons la route . Et prenons à gauche un chemin à peine carrossable, où notre gros car n’avance que péniblement. Et soudain c’est la surprise : devant nous, de chaque côté de ce chemin sec, au milieu de ce désert caillouteux du Neguev : des vignes ! Et bientôt des arbustes, des fleurs, des constructions !
C’est Carmey Avdat !

Nous sommes accueillis sous une tonnelle ombragée par Eyal Izrael, grand gaillard solide qui nous offre la traditionnelle tasse de thé et nous présente son exploitation.

Les terrasses des Nabatéens ont été retrouvées et servent maintenant pour la culture des vignes : le Merlot et le Cabernet. Pour l’eau potable, c’est le K.K.L. qui a installé le premier pipe-line. Pour l’irrigation, ils ont repris les principes des Nabatéens : stockage de l’eau des inondations (car, dans le Néguev, il y a des pluies torrentielles et souvent de la neige). Ils recyclent toutes les eaux usées. Pour la main d’œuvre, ils reçoivent des ouvriers, tous en ordre avec leur service militaire israéliens, qui habitent sur le site. Parfois, ils font aussi appel aux Bédouins, notamment pendant l’année sabbatique que la Bible impose pour faire reposer la terre.
Les cépages retenus ont été le Sauvignon et le Merlot, qui prennent sur ces terres un parfum très spécifique

Le gouvernement n’a pas pris part dans l’affaire, sinon par un dégrèvement d’impôts (sur le revenu et Foncier) et n’a apporté aucune garantie. Tout se négocie avec les banques, à titre personnel. Il a fallu environ 4 ans pour commencer à créer quelques revenus, immédiatement réinvestis dans les aménagements. Au bout de 10 ans, l’exploitation est devenue à peu près autonome et produit , en plus de sa subsistance, des vins et des produits artisanaux.

Au niveau technique, ils ont pris des contacts avec des œnologues et nous avons envisagé avec eux de les recevoir en France, pour rencontrer des vignerons de Bourgogne.

Au niveau humain, il s’est créé une grande solidarité entre les exploitations voisines, pour donner à leurs enfants tous les moyens d’une vie sociale et intellectuelle riche. Pour mettre en place leurs rôles respectifs, Eyal Izrael est même venu s’instruire auprès des sauveteurs de Chamonix pour réagir vite en cas de besoin médical dans l’une ou l’autre des exploitations. La ville d’El At est relativement proche et les enfants y trouvent plein d’ouvertures sur la vie moderne.

Dans ce contexte, il semble que les enfants de la famille soient intéressés à continuer ce projet qui reste familial et exaltant.

Pour plus de détails, vous pouvez aller sur un site merveilleusement illustré :
www.carmey-avdat.co.il

A l’opposé, dans le kibboutz Yot-Vata, nous avons rencontré une organisation agricole laitière de grande envergure et totalement industrialisée.

Là, tout est pris en charge par l’Organisation, tout est fourni gratuitement à chacun, en échange du travail de chacun. C’est le système type du kibboutz.

900 personnes, représentant environ 300 familles, entretiennent un cheptel d’environ 700 vaches laitières. Installations ultra-modernes, traite électrique sur manège. Ateliers de fabrication de boissons lactées, fruitées, vitaminées. Ateliers de conditionnement, tout est mécanisé, aseptisé, informatisé.

Les veaux sont séparés de leur mère dès la naissance. Ils sont expédiés dans d’autres structures.
Les laitières restent à l’abri dans les étables.
La répartition du travail se fait entre tous, en fonction de leurs possibilités ; jusqu’aux enfants qui, très jeunes, doivent « payer » leur entretien par un quota d’heures de travail sur l’exploitation.

On peut se poser la question de l’implication idéaliste de cette population et plus particulièrement de cette jeunesse : Comme l’a expliqué la personne qui nous a reçus : « lorsqu’ils partent pour faire leur service militaire, les jeunes veulent souvent envoyer promener les impératifs du kibboutz et s’envolent dans le monde extérieur. Ils se marient, ils expérimentent la vie « en ville »…. Et on les voit revenir, avec femme et enfants, car, dans le kibboutz, ils se trouvent bien plus à l’abri, protégés par le système qui fournit tout : éducation, habitat, habillement, santé etc. »

Il existe aussi un troisième système, basé sur la mise en commun de matériel et d’outillage par des fermiers autonomes que nous n’avons pas eu l’occasion de visiter.

Créée en 1948, l’association France-Israël Limousin a fêté récemment son anniversaire. Concerts, réunions, conférences étaient au programme de ces journées placées sous le signe de la défense de l’amitié réciproque entre les deux pays.

André Cohignac est un homme heureux. Président de la section limousine de l’Association France-Israël/Alliance Général Koenig, il est aussi le président d’une association qui vient de fêter son 60e anniversaire. Au fil des années, l’association est devenue localement incontournable dès qu’il s’agit des relations amicales entre la France et Israël et a ainsi continué à maintenir une spécificité pour une section France-Israël. En effet, les adhérents de l’association ne se contentent pas seulement d’offrir un autre regard sur Israël (notamment au cours de leur festival annuel du film israélien à Limoges) mais ils s’occupent aussi des questions liées à la mémoire et à la présence juive dans la région Limousin. Ainsi, ils veillent au quotidien sur les tombes d’Oradour-sur-Glane et sont très attachés à conserver des liens avec les Justes parmi les Nations habitant dans le département.

A cette occasion, M. Cohignac a élaboré un programme ambitieux offrant de nombreuses activités du 15 au 18 novembre 2008 : Limousin, pays d’Israël. Lors de la soirée de gala du 15 novembre, une programmation musicale variée était proposée : la chorale des petits chanteurs du Limousin, le groupe Klezmer Combo et le Piano Jazz Duet de Gaya et Alexandre Jouravsky. Le 16 novembre, les présidents et délégués régionaux de l’AFI se retrouvaient à la CCI de la Haute-Vienne pour leur réunion annuelle sous la présidence du Docteur Jean Kahn en présence de MM. Rothenberg, secrétaire général, Fulop, trésorier national, qui ont présenté les activités de l’année 2008 et les perspectives pour 2009 notamment la mobilisation contre la tenue en avril de la conférence de Durban II. Yannick Hoppe, président national de France-Israël Jeunes, a invité les présidents de section à veiller au recrutement de jeunes adhérents afin de créer des sections "jeunes" partout en France et indiquer sa disponibilité pour es accompagner et les aider à s'adresser principalement au public jeune et étudiant, principale victime de la désinformation.

Dans l’après-midi, les participants ont pu écouter les interventions de MM. Edenstein et Vandenbroucke, élus locaux, du Professeur Trèves de retour d’une mission humanitaire, des historiens M. Kiener et P. Plas, d’H. Kaufmann (AJPN) et de N. Holchaker, délégué régional pour le Comité Yad Vashem. Le soir, l’Amiral M. Darmon devait participer à un dîner-conférence sur le thème « Mythes et réalités au Proche-Orient ». Lundi, la journée devait être placée sous la présidence de Daniel Saada, ministre-conseiller à l’information auprès de l’Ambassade, dans la cité martyre d’Oradour-sur-Glane. Mardi, des conférences et des débats autour du tourisme et de l’écologie devaient avoir lieu en présence de l’ONIT et du KKL.

Malgré un programme chargé, les participants ont été manifestement séduits par ces journées. Le nouveau bulletin d’information de la section Shalom vient d’ailleurs de paraître. A l’instar de l’Etat d’Israël qui vient de fêter ses soixante ans, France-Israël Limousin a décidément encore tout l’avenir devant elle !

17 NOVEMBRE 2008 : Pour Masri Feki, la place d’Israël est au Moyen-Orient

France-Israël Dijon organisait une conférence le 17 novembre sur le thème « Quelle place pour Israël au Moyen-Orient ? ». Masri Feki, jeune spécialiste en géopolitique, y a notamment défendu l’idée d’une intégration d’Israël dans l’espace moyen-oriental.

Masri Feki a défendu à Dijon un pacte politique régional au Moyen-Orient (photo : MT)

A quelle région appartient véritablement Israël ? C’est pour répondre à cette question complexe que l’association France-Israël Dijon a souhaité donner la parole lors d’une conférence à Masri Feki. Ce jeune chercheur d’origine égyptienne qui a déjà publié plusieurs ouvrages de géopolitique participe régulièrement à des colloques et des débats et est l’auteur de nombreux articles parus dans des journaux du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord. Partisan d'un Moyen-Orient pluriel et démocratique, il a fondé en janvier 2008 le Middle East Pact (MEP), afin de mobiliser autour d’un projet de construction régionale les acteurs réformistes de la société civile moyen-orientale.

Tout au long de sa conférence qui a attiré près de 80 personnes à l’amphithéâtre Drouot de l’Université de Bourgogne, M. Feki a défendu sa thèse selon laquelle « Israël est aujourd’hui confronté à de nombreux défis dont celui de son intégration dans un environnement composite ». Le conférencier a ainsi donné une définition de l’espace moyen-oriental qui se répartit selon lui en 5 zones (l’Egypte, la Turquie, l’Iran, le Croissant fertile et l’Arabie) sans oublier d’en préciser les évolutions et les enjeux géopolitiques.

Pour le président du MEP, l’avenir d’Israël, seule minorité à la fois non-arabe et non-musulmane de cette région, n’est pas pour autant dans le monde occidental auquel il est trop souvent rattaché (notamment pour les Nations Unies) mais ce qu’il appelle le « moyen-orientalisme ». Ainsi, prétendre que ce pays est occidental équivaudrait donc à « délégitimer son existence » et que son « salut ne peut venir de son déracinement » tant sur le plan de sa géographie, de son histoire, de sa culture mais aussi de sa langue et de sa religion. A ceux qui en douteraient, Masri Feki précise : « L’Etat juif n’est pas un intrus au Moyen-Orient, il est la prolongation et le représentant d’une des civilisations les plus anciennes de cette partie du monde. »

Invité ce soir-là pour livrer sa réflexion originale sur cet Orient compliqué, Masri Feki, est loin d’y repartir ou d’en revenir avec des idées simples !

17 NOVEMBRE 2008 : CONFERENCE EXCEPTIONNELLE DE MASRI FEKI - "QUELLE PLACE POUR ISRAEL AU MOYEN-ORIENT ?"

France-Israël Dijon et France-Israël Jeunes sont heureux de vous inviter à une conférence-débat qui aura lieu le lundi 17 novembre 2008 à 20 heures à l’amphithéâtre Drouot (36, rue Chabot-Charny) sur le thème :

avec Masri FEKI
Spécialiste du Moyen-Orient
Ecrivain
Président du Middle East Pact

Né au Caire en 1984, Masri FEKI est politologue et auteur de nombreux ouvrages sur le Moyen-Orient notamment :
- L'Iran paradoxal, dogmes et enjeux régionaux (collectif) (L'Harmattan, Paris, avril 2008.)
- Géopolitique du Liban, constats et enjeux (Studyrama, Paris, mars 2008.)
- Géopolitique du Moyen-Orient (Studyrama, Paris, février 2008.)
- Israël, géopolitique et enjeux (Studyrama, Paris, janvier 2008.)
- L'axe irano-syrien, géopolitique et enjeux (Studyrama, Paris, juillet 2007.)

Au sein de l'Institut d'Etudes Politiques de Toulouse, il a été président de l'Association Francophone d'Etudes du Moyen-Orient (AFEMO) de février 2004 à février 2008.
Partisan d'un Moyen-Orient pluriel et démocratique, il dirige depuis janvier 2008 un groupe de pression basé à Paris, le Middle East Pact (MEP), qui oeuvre au rassemblement des communautés du Moyen-Orient, en particulier les minorités, autour d'un pacte politique régional.

Nous comptons vivement sur votre présence à cette conférence exceptionnelle qui a pout but de permettre principalement aux jeunes et aux étudiants de mieux comprendre et d’appréhender au plus près les enjeux politiques au Moyen-Orient.

De gauche à droite : Jean Kahn, Conseiller du Président; Charles Meyer, Vice-Président;

Gilles-William Goldnadel, Président; Fred Rothenberg, Secrétaire général; Michel Fulop, Trésorier

L’Assemblée générale ordinaire de l’Association France-Israël/Alliance Général Koenig s’est déroulée le dimanche 19 octobre à l’Auditorium Austerlitz de l’Hôtel des Invalides sous la présidence de Gilles-William Goldnadel et dont l’invité d’honneur était Roger Cukierman. Retour sur une réunion marquée par la détermination de ses adhérents à lutter contre Durban II.

Assemblée générale ordinaire : 2008 sous le signe de l’action et du 60e anniversaire

Me G.-W. Goldnadel, Président, a ouvert l’assemblée avec une pensée émue pour les membres de l’association décédés en cours d’année et notamment Diomède Catroux, ancien ministre, qui a beaucoup œuvré à la défense de l’amitié entre la France et Israël. Fred Rothenberg, Secrétaire général, a présenté l’activité régulière de France-Israël pour les années 2007 et 2008, marquées par une activité intense et riche à l’occasion du 60e anniversaire de l’Etat d’Israël. L’association est désormais installée au 10 rue Alfred Roll dans le XVIIe arrondissement de Paris. La revue France-Israël Informations continue à être publiée. Deux grands colloques ont eu lieu, l’un le 10 décembre à la Maison du Barreau en partenariat avec la revue Controverses et Avocats sans frontière sur le thème « Mythe et réalité du processus de paix : le roc des refus palestiniens », l’autre en hommage au Général Koenig le 15 juin aux Invalides. Les conférences-débats « Israël aujourd’hui » ont rencontré un vif intérêt et les participants ont ainsi pu écouter Ivan Rioufol, Alexandre Adler, Frédéric Encel, Guy Millière et Emmanuel Navon. Rendez-vous est déjà pris le 13 novembre pour une conférence de Richard Darmon, ancien rédacteur en chef du Jerusalem Post et le 8 décembre avec Georges Ayache, auteur de « La naissance de l’Etat des juifs ».

La grande vente annuelle de prestige, moment incontournable de la vie de l’association, s’est tenue les 16 et 17 septembre dans les salons de la mairie du XVIe arrondissement. Léon Porzycki, nouveau Secrétaire général adjoint, et Jean Kahn, nouveau conseiller du Président, ont veillé tout au long de l’année à la coordination des sections régionales et salué le dévouement des bénévoles et les succès enregistrés en province : journées « Israël autrement » à Dijon en novembre 2007, prochaine réunion des présidents régionaux à Limoges en novembre 2008, création de France-Israël Dauphiné-Savoir en septembre, mise en place de France-Israël Jeunes, ... Michel Fulop, trésorier, a confirmé la nette progression des adhésions. Un point faible cependant : des sections professionnelles ont été créées mais ont du mal à fonctionner.

G.-W. Goldnadel a fait un point sur l’actualité politique. Pour lui, sur le plan des relations entre la France et Israël, il convient de « regarder les choses avec une satisfaction globale assez nette ». Convaincu que les relations bilatérales entre les deux pays se sont réchauffées, il a cependant avoué sa déception face à ce qu’aurait pu être un ministère de B. Kouchner et face à la politique toujours menée par le Quai d’Orsay. Concernant la situation au Proche-Orient, le Président Golnadel a rappelé que la situation était totalement fixée à l’issue des urnes aux Etats-Unis le 4 novembre, élection dont le résultat pourrait indiquer un « bouleversement total de la donne ». Autre inquiétude pour le président de France-Israël : « à Washington comme à Jérusalem, il y a une très préoccupante crise de leadership liée à l’incertitude des temps et à la confusion des esprits ». La menace nucléaire iranienne est le sujet le plus dangereux pour l’existence de l’Etat d’Israël et du monde libre. Invitant les adhérents à être « intransigeants dans les principes » qui guident leur action, il a annoncé aux côtés de Charles Meyer, vice-président, que le fil rouge de l’année à venir serait la condamnation de la conférence de Durban II qui se tiendra du 20 au 24 avril 2009 à Genève. Après avoir validé la nouvelle composition des Comités d’Honneur et Directeur (Daniel Lefebvre, Président de France-Israël Dijon, est désormais membre du Comité Directeur de l'Association France-Israël/Alliance Général Koenig), il a laissé la parole à Roger Cukierman qui a accepté avec plaisir de rejoindre le Comité d’Honneur de l’association, dans lequel ce dernier avoue retrouver le mieux ses idées. Une résolution exhortant les pouvoirs publics à prendre « l’exacte mesure de ce que représente le danger pour l’Etat d’Israël comme pour la France » et confirmant son engagement résolu « dans la lutte contre la réédition d’une opération, qui sous couvert de lutte contre le racisme, s’est transformée en une plateforme diffusant la haine et le mensonge contre l’Etat d’Israël et le peuple juif » a été adoptée à l’unanimité.

L’ancien président du CRIF a apporté bon nombre d’anecdotes et détails qui ont pu ponctuer sa vie professionnelle et associative et qu’il raconte dans son nouveau livre « Ni fiers, ni dominateurs » dont le titre est selon lui une traduction améliorée de la célèbre phrase du Général de Gaulle sur les Juifs : lutte contre la diffusion en France de la chaîne Al-Manar, relations avec le monde politique, agressions antisémites en France, … Pour lui aussi, priorité absolue doit être donnée à la lutte contre Durban II d’ores et déjà considérée par l’Assemblée Générale comme

L’année 2008 a été manifestement une année d’actions pour France-Israël. En annonçant sa décision de consacrer l’essentiel de ses efforts dans les mois qui viennent contre ce qu’elle a qualifiée de « catastrophe pour la liberté d’expression dans le monde » et d’« offense à la vérité et à l’intelligence », l’association présidée par Me Goldnadel a démontré son intention de continuer à défendre, en 2009 plus que jamais, le « langage de vérité » auxquels ses responsables sont si attachés, comme a pu le rappeler le Général Darmon, son Président d’honneur.

7 OCTOBRE 2008 : MANIFESTATION MAIRIE DU 16ème ARRONDISSEMENT DE PARIS - PORTRAIT DE GUILAD SHALIT

Claude GOASGUEN, Ancien Ministre, Député-Maire du 16ème arrondissement, Président du groupe d'Amitié France-israël à l'Assemblée Nationale, a dévoilé en présence de nombreux resposnables associatifs et institutionnels un portarit du jeune franco-israélien détenu par le Hamas terroriste depuis le 25 juin 2006 sur la façade de la mairie du XVIe arrondissement.

Vous pouvez visualiser son discours ci-dessous grâce à Monique Thébault présente lors de cet évènement pour représenter notre association :

Le Grand Déj’ des associations de la vile de Dijon s’est déroulé le dimanche 28 septembre 2008 sur les berges du Lac Kir. L’occasion pour France-Israël Dijon de présenter ses activités et de mobiliser les Dijonnais pour la libération de Guilad Shalit. Retour sur une journée sous le signe du soleil mais aussi de l’action !

Encore un pari réussi pour la section dijonnaise de France-Israël. En effet, lors de la 8e édition du Grand Déj’ (déjeuner) des associations, France-Israël Dijon a souhaité tenir pour la première fois un stand d’informations parmi les 250 autres associations présentes. Dans une ambiance quasi estivale et amicale, plusieurs milliers de Dijonnais mais aussi de visiteurs venus de toute la région ont ainsi pu profiter des animations proposées et recevoir des informations sur le tissu associatif local de 8 heures à 18 heures.

Sous une tente abritant les associations dont l’objet est tourné vers l’humanitaire et l’international, les bénévoles de FID ont expliqué les raisons de leur engagement au service de l’amitié réciproque entre les deux pays. Le stand était soigneusement décoré de nappes bleues, de drapeaux français et israéliens. Sur les panneaux d’information, on pouvait découvrir les actions réalisées au cours des derniers mois mais aussi le portrait de Guilad Shalit placé au dessus d’un kakémono entre des mains tenant les drapeaux des deux Etats, logo de la section dijonnaise. Symbole fort, fruit de l’initiative de la vice-présidente Monique Thébault, l’association a fait l’acquisition d’une centaine de cartes postales de la ville et proposé à ceux qui le souhaitaient d’écrire une carte pour la libération du jeune franco-israélien toujours détenu depuis 825 jours par le Hamas terroriste. L’ensemble des cartes récoltées seront transmises rapidement à la Croix-Rouge avec l’espoir que celle-ci sera enfin autorisée, comme le prévoit la Convention de Genève, à contacter le jeune prisonnier et à lui transmettre ces messages d’amitié.

Les visiteurs étaient reçus autour d’un café et de pâtisseries délicatement préparées par Jocelyne Azancot. Parmi les personnalités à avoir fréquenté le stand, on notera le passage de Mesdames E.Biot et F.Tenenbaum, Adjointes au Maire et de MM. L.Grandguillaume, Adjoint au Maire chargé de la vie associative, et de M. F.-X. Dugourd, conseiller municipal, président de la commission Jeunesse, Animation touristique, sportive et culturelle au Conseil Général.

France-Israël Dijon espère que l’intérêt porté par les édiles à ses activités permettra de poursuivre et de concrétiser dans un futur proche de nombreuses actions (une demande de subvention vient d’ailleurs d’être déposée auprès de la Ville). L’association s’est d’ailleurs prononcée depuis plusieurs mois en faveur de l’affichage du portrait de Guilad Shalit sur l’hôtel de ville et n’a pas été pour l’instant entendue suite à plusieurs courriers au Maire de Dijon François Rebsamen.

Ce jour-là, assurément, FID venait de faire sa rentrée, une rentrée qui à n’en pas douter s’annonce sous les meilleurs auspices !

Henri-Claude Bloch s’est éteint il y a quelques jours à l’âge de 83 ans, emporté par la maladie. Personnalité attachante bien connue des Dijonnais, il était président d’honneur de la communauté juive de Dijon. Il s’est particulièrement attaché à faire vivre la mémoire des Juifs de Bourgogne et sa disparition a suscité une vive émotion.

Toux ceux qui l’ont rencontré ou côtoyé savent qu’ils ne pourront l’oublier et espèrent ardemment que les jeunes générations se souviendront longtemps de l’ensemble des graines qu’il a pu semer tout au long du chemin de sa vie et poursuivre l’important travail de mémoire engagé.

Activement engagé dans la vie associative, il était notamment adhérent à France-Israël Dijon et avait participé aux journées "Israël autrement" en novembre 2007 (photo ci-dessus prise par Yannick Hoppe).

AOUT 2008 : Naissance d’une délégation de l’Association Guilad Shalit en Bourgogne

« La délégation régionale de l'Association Guilad Shalit en Bourgogne entend faire vivre au quotidien les buts de l'association nationale dans l'ensemble des départements et des villes de la région (en Côte-d'Or, en Saône-et-Loire, dans l'Yonne et dans la Nièvre)

- en cherchant à diffuser le portrait de Guilad Shalit sur les frontons des mairies qui le souhaitent

- en maintenant la pression sur les pouvoirs publics pour maintenir le dialogue afin d'obtenir des nouvelles du jeune soldat franco-israélien

- en sensibilisant autant que faire se peut l'opinion publique (par le biais de la presse écrite, radio, internet, ...) au sort de Guilad Shalit, détenu en otage dans les territoires palestiniens par le Hamas depuis le 25 juin 2006, en mobilisant le plus grand nombre en France et en Israël pour sa libération rapide

... en montrant que Dijon et sa région ne sont pas indifférentes au sort de notre compatriote Guilad Shalit !

Toutes celles et tous ceux qui veulent rejoindre ce combat pour la liberté peuvent rejoindre le groupe Facebook Association Guilad Shalit Bourgogne ou s’adresser directement à :

Yannick Hoppe
Président régional de l’Association Guilad Shalit
6, Boulevard Paul Doumer
21000 DIJON
Portable : 06.18.03.28.44

Nous devons nous mobiliser à chaque instant. Il nous faut agir ensemble, vite si possible, avant qu’il ne soit trop tard, pour qu’il soit enfin LIBRE ! »

Reportage paru lors du J.T de 19 heures sur France 3 Bourgogne/Franche-Comté le 25 août 2008

Le 20 août dernier se déroulait à la salle communautaire de Dijon une réception à l’initiative de l’association France-Israël Dijon à l’occasion de la présence dans la ville d’un groupe de douze étudiants israéliens. Retour sur une rencontre amicale au cours de laquelle il fut également question de Guilad Shalit.

Du 26 juillet au 23 août, un groupe de douze étudiants israéliens ayant bénéficié d’une bourse sur dossier attribuée par l’Ambassade de France en Israël séjournaient sur le campus universitaire de Dijon pour parfaire leur connaissance de la langue française dans le cadre du Centre International d’Etudes Françaises. Trois villes accueillent depuis plusieurs années ce séjour : Dijon (CIEF), Besançon (CLA) et Vichy (CAVILAM). Ils sont originaires de Tel-Aviv, de Jérusalem, de Haïfa, du nord d’Israël. Ils ont choisi de suivre un cursus où le français occupe une bonne place en attendant toujours que l’organisation internationale de la francophonie accepte de faire entrer l’Etat d’Israël parmi les pays francophones.

Depuis trois ans déjà, France-Israël Dijon rencontre au cours de l’été les étudiants et permet ainsi aux adhérents de l’association et aux amis d’Israël dans la région d’engager la conversation avec ces jeunes. L’association a souhaité renouveler l’expérience en organisant une rencontre amicale avant leur départ. Devant près de cinquante personnes, ce sont huit étudiants qui ont répondu présents à l’invitation (Shiran, Stéphanie-Naomi, Yulia, Avita, Eran, Rita, Noam …).

Daniel Lefebvre, président de France-Israël Dijon, leur a souhaité la bienvenue et présenté les activités de l’association à l’aide d’un diaporama retraçant notamment la venue le 22 août 2007 du précédant groupe de jeunes. Le groupe a pu découvrir le patrimoine de la synagogue de Dijon sous la conduite de Jean-Claude Dahan. Puis place à la photo de groupe sur les marches de la synagogue.

On notera alors un symbole fort lors de cet évènement : le groupe a souhaité s’afficher autour du portrait du franco-israélien Guilad Shalit. Le sort du jeune soldat n’a pas été oublié dans les discussions : la dernière lettre de Guilad à ses parents datée de juin 2008 a été ainsi lue par le président de la délégation régionale de l’Association Guilad Shalit, Yannick Hoppe, également président national de France-Israël Jeunes, qui a lancé un appel à la mobilisation au quotidien.

Un goûter était offert par les bénévoles à l’issue de la rencontre qui cette année encore à montrer combien Dijon était attachée à agir pour le rapprochement entre les deux peuples. Les étudiants, manifestement heureux de l’accueil reçu, ont souhaité poursuivre le contact avec les membres de l’association en laissant leurs adresses mails et recevoir des nouvelles des actions réalisées localement.

Un des grands écrivains français, Georges Duhamel, a écrit : « les peuples ont deux histoires, celle qui s’écrit dans les chancelleries et celle qui s’inscrit dans le cœur des hommes ». Nul doute que ce jour-là, à Dijon, cette rencontre, bien loin des chancelleries, est restée inscrite dans le cœur des participants.

Retrouvez également l'article paru dans le Bien Public le 26 août 2008 en cliquant ici

AOUT 2008 : DANIEL LEFEBVRE, PRESIDENT DE FRANCE-ISRAEL DIJON, ECRIT A FRANCOIS REBSAMEN, MAIRE DE DIJON, POUR LUI DEMANDER D'AFFICHER LE PORTRAIT DE GUILAD SHALIT A L'HOTEL DE VILLE

Le mois dernier nous nous sommes tous réjouis de la libération d’Ingrid BETANCOURT, la franco colombienne qui était détenue depuis de nombreuses années suite à son engagement politique en Colombie.

Lors de son intervention le 25 juillet dernier, le maire de Paris, Bertrand DELANOE, a porté le portrait de Guilad SHALIT en demandant sa libération et ce en présence d’Ingrid BETANCOURT.

De nombreuses mairies ont suivi cet appel et apposent son portrait en signe de soutien et d’espoir, comme elles l’avaient fait pour Ingrid.

C’est donc tout naturellement que nous revenons avec insistance auprès de vous afin que Dijon ne reste pas à l’écart de ce mouvement de solidarité.

Comptant sur votre écoute bienveillante,
Nous vous prions de recevoir, Monsieur le Maire, nos respectueuses salutations.

JUIN 2008 : DECOUVREZ LE PROGRAMME DU PROCHAIN VOYAGE EN ISRAEL ET INSCRIVEZ-VOUS SANS PLUS TARDER

Nous avons le plaisir de vous informer qu’un voyage en Israël est organisé du 26 octobre au 3 novembre 2008.

Ce voyage nous emmène à la découverte du sud d’Israël, et nous avons aménagé des temps forts, tels la rencontre d’arabes israéliens dans le village d’Abu Gosh ou encore la visite de l’école pour enfants sourds palestiniens et israéliens dont nous avions reçu la visite des directrices au printemps sur Dijon. Des conférenciers nous rejoindront le soir dans les hôtels pour nous parler d’aspects sociaux, économiques ou stratégiques qui nous permettront de mieux connaître ce pays que nous avons au cœur.

Ayant été satisfaits des prestations de Joubert Voyages, c’est avec son Directeur, Monsieur Steve BOUBLIL, que nous avons travaillé.

Ce voyage sera bien entendu placé sous le signe du 60e anniversaire de la création de l’Etat d’Israël et comportera des moments très forts.

Nous vous demandons de prendre une décision aussi rapidement que possible et de contacter Monique THEBAULT pour obtenir des renseignements complémentaires (programme, …).

JEUDI 26 JUIN 2008 : FRANCE-ISRAEL DIJON VOUS INVITE A DECOUVRIR SES PROCHAINES ACTIVITES AU COURS D'UNE SOIREE CONVIVIALE A PARTIR DE 19 HEURES 30 (A L'AEROPORT DIJON-BOURGOGNE)

DIMANCHE 25 MAI 2008 : FRANCE-ISRAEL DIJON DANS LES JARDINS DU TROCADERO ...

Retour en quelques clichés aimablement réalisés par une de nos amies présente ce jour-là à bord du bus organisé au départ de Dijon par France-Israël Dijon sur un anniversaire extraordinaire ...

Yannick Hoppe et Monique Thébault, eux aussi, avaient choisi le bleu et le blanc pour fêter les 60 ans !

Daniel Lefebvre, guidant le reste du groupe dijonnais, cherchait l'endroit idéal pour assister au spectacle.

Très vite, beaucoup de spectateurs se pressent dans les jardins du Trocadéro ...

au final, ce sont près de 30 000 personnes qui ont fait le déplacement malgré le pluie !

Tous s'étaient vriament donné rendez-vous ... pour rivaliser avec la Tour Eiffel !

JEUDI 22 MAI 2008 : Raphaël Draï défend la légitimité d’Israël à Dijon

Daniel Lefebvre et Cathie Bussidan aux côtés de Raphaël Draï (photo : Monique Thébault)

Le 22 mai, dans le cadre de la commémoration du 60e anniversaire de l’Etat d’Israël, France-Israël Dijon et le Centre Culturel Juif de Dijon recevaient le Professeur Raphaël Draï pour une conférence : « Création d’Israël, que disent nos textes ? ». Retour aux sources historiques et juridiques d’une des plus belles aventures humaines du XXe siècle.

Professeur de sciences politiques, de droit et de psychanalyse, ayant exercé à Amiens, Aix-Marseille III et Paris VII, Raphaël Draï était accueilli par Daniel Lefebvre, président de France-Israël Dijon, et Cathie Bussidan, secrétaire du CCJD, pour aborder les aspects juridiques de la légitimité d’un Etat « jeune de soixante ans et quelques millénaires ».

L’universitaire a précisé que dans le cadre des programmes scolaires, il était devenu « mission impossible » de parler du conflit israléo-palestinien de manière sereine. Afin de montrer que la création d’Israël n’est pas un « accident de l’histoire » comme on peut l’entendre parfois et qu’elle est parfaitement légitime, Raphaël Draï est revenu sur les étapes parcourues de la déclaration Balfour de 1917 à la Déclaration d’indépendance de 1948, en passant par l’Affaire Dreyfus et les aspirations du mouvement sioniste mondial. Il a ainsi rappelé que pour Theodore Herzl, il s’agissait bien de réfléchir dans les cadres juridiques et diplomatiques de l’époque et de déclencher un mouvement dans lequel la revendication des Juifs apparaîtrait comme légitime. L’idée d’établir un peuple respectueux de l’Etat de droit, un Etat démocratique, est donc une idée qui a traversé tout le XXe siècle jusqu’à nos jours où Israël reste la seule démocratie encastrée au milieu de régimes autoritaires. Pour lui, une des règles de la vie doit être la réciprocité. C’est pourquoi Israël a le droit de contester la légitimité de ceux qui la contestent. Il a ensuite condamné les excès langagiers utilisés par les détracteurs d’Israël : « Naqba », « Etat voyou », « territoires occupés », …

Concernant Israël, Raphaël Draï estime que nous assistons aujourd’hui à un changement de climat lié à la nature de la guerre et de la menace mondiale quelle soit terroriste ou nucléaire. Pour conclure sa conférence ponctuée d’anecdotes sympathiques et de souvenirs personnels, il a indiqué qu’Israël respectait, que cela plaise ou non, à la fois le droit juif et la légalité internationale.

A L'OCCASION DU 60e ANNIVERSAIRE DE L'ETAT D'ISRAËL, FRANCE-ISRAËL DIJON VOUS PROPOSE DEUX RENDEZ-VOUS IMPORTANTS POUR CELEBRER CET EVENEMENT

- le jeudi 22 mai 2008 à 20 heures 45 à la salle communautaire (en partenariat avec le CCJD)

Raphaël Draï, natif de Constantine est un professeur agrégé de Sciences Politiques. Ancien doyen de l'univesité d'Amiens, il exerce actuellement à l'Université d'Aix-Marseille III. Novateur, revendiquant une certaine pluridisciplinarité, c'est un des premiers politologues à avoir introduit la psychanalyse dans sa science. Non content d'être l'auteur d'une vingtaine d'ouvrages reliés par l'interrogation: « comment relier pulsion et vie politiques ? », c'est un grand spécialiste de l'univers biblique. Il s' engage donc passionnément en faveur du dialogue interreligieux et donne des conférences avec l'Institut interuniversitaire d'études et de culture juives.

• La Politiques de l'inconscient, Payot, 1979
• Le Pouvoir et la parole, Payot, 1981
• La communication administration-administrés (en collaboration), PUF, 1983
• La sortie d'Egypte. L'invention de la liberté, Fayard, 1986
• Guerre ethique et pensée stratégique à l'ère nucléaire (avec Cao Huy Thuan), L'Harmattan, 1988
• Lettre ouverte au Cardinal Lustiger, Alinea, 1989
• La communication prophétique (3 tomes), 1990 à 1998
• Identité juive, identité humaine, Armand Collin, 1995
• La pensé. Exégèse et épistémologie, PUF, 1996
• Le mythe de la loi du talion, Economica, 1996
• Freud et Moïse. Psychanalyse, loi juive et pouvoir, Economica, 1997
• Lettre au Pape sur le "pardon au peuple juif", Archipel, 1998
• La Thora. La legislation de Dieu, Michalon, 2000
• Lettre au Président Bouteflika sur le retour des Pieds-noirs en Algérie, Michalon, 2000
• Grands problèmes politiques contemporains. Les nouvelles échelles de la responsabilité politique,
librairie de l' Université et PUAM, 2001
• Sous le signe de Sion, Michalon, 2001
• Science administrative, éthique et gouvernance, Librairie de l' Université et PUAM, 2002
• La France au crépuscule. Précis de recomposition, PUF, 2003
• L' Etat Purgatoire, la tentation postdémocratique, Michalon, 2005
• Abraham ou la recréation du monde, 2007
• Le pays d'avant, 2008

- le dimanche 25 juin 2008 : déplacement à Paris pour la grande manifestation populaire dans les jardins du Trocadéro

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

13 AVRIL 2008 : Elles étaient à Dijon pour une conférence exceptionnelle - retour sur la rencontre avec Gillah Tatar Yitshak et Maha Abu Ktesh, directrices de l'Ecole Hattie Friedland de Jérusalem

Lors de leur séjour en France, quelques jours avant la soirée co-organisée à Paris le 15 avril pour leur décerner le Prix Yago-Primo, les deux responsables de l’Ecole pour sourds « Hattie Friedland » de Jérusalem, toutes deux Israéliennes, l’une juive, l’autre arabe, étaient les invitées de France-Israël Dijon. L’occasion de découvrir une belle leçon de vivre ensemble.

Accueillir des enfants sourds, juifs et arabes, qui pourraient apprendre à vivre ensemble, tel était le pari assez fou du fondateur de l’Ecole pour sourds « Kol Israël Haverim », Baroukh Abramson. Pourtant, cette école fondée en 1932 qui accueille aujourd’hui 93 élèves quelles que soient leurs origines sociales, ethniques ou religieuses est devenue au fil des années un véritable espoir aussi bien pour les enfants malentendants, pour leurs familles et pour toute l'équipe pédagogique, elle-même pluriculturelle.

Il faut dire que cette école est dirigée tambour battant par deux femmes : Gillah Tatar Yitshak et Maha Abu Ktesh. Maha, directrice-adjointe, arabe israélienne originaire du village d’Abou Gosh, a choisi d’intégrer l’équipe d’enseignants depuis 9 ans car pour elle la seule alternative est d’apprendre à vivre ensemble. Gillah, sa directrice actuelle, juive, s’y est investie depuis que son frère et sa sœur, sourds, ont été suivis dans cette école. Jour après jour, avec persévérance, elles font la preuve qu’une paix est possible, qu’une coexistence est à portée de main.

«La paix n’est pas un dialogue de sourds mais une réalité. » Tels étaient les propos d’introduction de Daniel LEFEBVRE, Président de France-Israël Dijon, qui a souhaité mettre en lumière les actions menées par ces deux amies. Lors d’une conférence intitulée « Le dialogue au-delà de la surdité ? », elles ont ainsi pu dire comment les enfants sourds, juifs, arabes israéliens et enfants palestiniens peuvent surpasser le handicap de la langue afin d’apprendre à vivre ensemble et à communiquer par le geste et les signes.

Elles étaient accompagnées pour cette rencontre par le réalisateur du film N'est pas sourd celui qu'on croit consacré à la vie quotidienne de l’école Hattie Friedland, Elie ROUBAH. L’idée de réaliser ce film est venue - un peu par hasard – en 2000 lors d’un séjour en Israël. Découverte qui devient rapidement un véritable coup de foudre. « J’ai proposé de faire un film pour montrer en France un autre regard sur Israël, que l’on peut faire des choses ensemble malgré les difficultés.» Le film est tourné sur les propres moyens de son réalisateur en mars et en novembre 2002, en pleine Intifada. Alors que la situation dans le pays était très tendue, l’école apparaît comme un îlot de tranquillité et de paix. Le film va avoir sa « petite vie » et sera diffusé dans sa version courte sur France 5 et TSR, dans sa version longue sur KTO en 2005.

Personne ne nie pour autant la réalité des tensions extérieures ; Gillah l’assure, malgré le trajet lourd d’incertitudes pour se rendre à l’école, les éducatrices « viennent à l’école, ferment la porte et se mettent au travail ».

Nombreux étaient les questions posées par un public d’une cinquantaine de personnes visiblement séduites par la détermination de ces deux femmes d’exception qui ont encore beaucoup de projets pour faire avancer leur école et leurs élèves.

On peut espérer comme l’a dit François-Xavier Dugourd, représentant le Conseil Général de la Côte-d’Or, présent à cette rencontre, que ce projet éducatif, humaniste et généreux « fera école ». Alors que beaucoup s’interrogent sur les solutions au conflit israélo-palestinien, c’est justement dans cette école que l’on arrive à « s’entendre », à communiquer et à montrer le chemin à suivre pour arriver à vivre en paix.

« Plus les gens verront l’école, plus cela les fera réfléchir » souhaite Elie Roubah qui sait bien que le combat mené par ces femmes est un combat qui mérite d’être plus souvent mis en avant. Ne leur dites pas d’ailleurs qu’elles sont des femmes d’exception et que cette rencontre est hors du commun, elles vous répondront en toue simplicité que pour elles, c’est leur vie quotidienne !

France-Israël Dijon a déjà prévu de leur rendre visite lors du voyage qu’ils organiseront du 26 octobre au 2 novembre 2008.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Le 6 mars 2008, les adhérents de l’association France-Israël Dijon se sont réunis en Assemblée générale ordinaire à la Maison des Associations de Dijon.

Le Président, Daniel LEFEBVRE, a donné lecture du rapport moral. L’excès langagier (« Shoah à Gaza ») et le poids de certaines images (enfants et chars) continuent d’instiller une image négative qui contribue à délégitimer Israël. Il a rappelé ainsi les préoccupations de l’association :
- rétablir ce qui doit l’être dans le domaine des faits et des rééquilibrages de l’information,
- contribuer à évoquer une autre image d’Israël par le biais du culturel, de l’économie, de la pratique religieuse, des sciences, de l’étude historique et géopolitique.

Il a souhaité informer l’assistance des dernières démarches concernant Guilad Shalit auprès de la Mairie de Dijon, démarches qui demeurent sans réponse encore aujourd’hui.

Le Secrétaire, Yannick HOPPE, a procédé à la lecture du rapport d’activités et à l’énumération précise des actions de l’année écoulée. 2007 a été une année importante et riche en projets pour France-Israël Dijon. Il a notamment souligné le vif succès des journées « Israël autrement » point d’orgue des activités 2007, qui ont eu lieu en novembre.

La Trésorière, Madame Monique THEBAULT, a présente les chiffres du rapport financier 2007 qui témoignent d’une bonne santé financière de la section.

Danielle PAQUET-FRANCOIS, Secrétaire adjointe, a présenté les nouveaux statuts tels qu’ils ont été adoptés lors de la dernière réunion du Conseil d’Administration de l’association.

Trois candidatures nouvelles ont été reçues pour faire partie du Conseil d’Administration et ont été adoptées à l’unanimité. Il s’agit de celles de MM. Denis TENENBAUM, Patrick SERRE, Jean-Paul SIMONIN.

-GUILAD SHALIT : lettres aux députés et aux maires, stand d’information sur le marché de Dijon, conférence de presse, …

- ECOLE HATTIE FRIEDLAND : 13 avril 2008 - Hôtel Ibis - déjeuner à 12 heures 30 - conférence à 14 heures 30 suivi de la projection du film N’est pas sourd celui que l’on croit - Un autre regard sur le conflit israélo-palestinien (réalisé par Elie ROUBAH et Attila EGRY)

- Conférence du Professeur Raphaël DRAY: « Création de l’Etat d’Israël, que disent nos textes ? » Jeudi 22 mai 2008 - lieu à préciser

- voyage en ISRAËL avec FI PARIS à l’automne : du 26 octobre au 2 novembre 2008

Les effectifs de la section sont en nette augmentation. France-Israël Dijon compte désormais 80 adhérents soit une augmentation de plus de 25 % d’adhésions par rapport à 2006.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

(Article rédigé par Josiane SBERRO pour PRIMO-EUROPE, publié sur le site de PRIMO-EUROPE, reproduit ici avec l'aimable autorisation de PRIMO)

Place Dauphine, une sirène hurle aux oreilles de policiers impassibles. Deux banderoles tenues par quelques frêles jeunes filles voilées de noir s’agitent convulsivement.

Hurlements de détresse : elles redoutent la présence d’assassins. Allons du calme, dormez en paix bonnes gens. La police veille ! Il s'agit simplement du colloque international Mythe et réalité du processus de paix (lire)

Itamar Marcus, directeur de « Palestinian Media Watch » offre un festival rare aux yeux des Parisiens : sur grand écran, une succession de films pour enfants de la télévision palestinienne.

Pauvre Farfour - Mickey* dont l’assassinat par les Israéliens a suscité des vocations de martyre chez ses jeunes téléspectateurs frustrés !

La marionnette de Farfour - Mickey Mouse dans le programme "Les Pionniers de Demain" - Télévision Al-Aqsa, 10 mai 2007
(avec l'aimable autorisation de Palestinian Media Watch)

Pauvre fillette de 8 ans à peine qui explique avec le sérieux de cet âge combien le martyre (Shahada) est préférable à la vie. Et sa copine d’ajouter que c’est le contraire de la mort, puisqu’il ouvre les portes du paradis.

Un psychiatre à la mine réjouie et au ventre rebondi explique dans un grand sourire réconfortant, que la Shahada est une forme d’extase dont il ne faut pas se priver.

La journaliste Pascale Zonszain fait un exposé magistral sur la situation civique juridique et sociale des minorités arabes d’Israël.

Minorités arabes qui vivent regroupées en Galilée et dans le Neguev et rencontrent parfois des problèmes dans la redistribution de terres achetées par le KKL. La Cour Suprême a rendu son jugement : « L’égalité absolue des citoyens passe avant le projet du sionisme quand cela n’est pas en contradiction avec le caractère démocratique de l’Etat ».

On ne peut mettre le caractère juif de l’état avant le respect de la démocratie, poursuit le commentaire. Mais comment définir le caractère juif de l’Etat sans renier une part de son caractère démocratique ?

La réflexion sur cette question bat son plein quand le Bâtonnier, hôte du colloque, interrompt les débats :

« Je suis désolé d’interrompre votre réunion. Je suis le bâtonnier de ces lieux, nos locaux sont disponibles pourvu que les réunions qui s’y tiennent n’aient aucun caractère politique. Une manifestation politique à lieu en ce moment devant notre maison. C’est désagréable, mais cela reste tolérable. Ce qui ne l’est pas, c’est l’homme qui s’est faufilé sur les toits et menace de sauter si l’on n’arrête pas la réunion. »

Ce malheureux se prendrait-il pour Farfour ? Un éclat de rire incrédule accueille cette annonce. Les films sur l’éducation au martyre et la victimologie systématique visionnés par l’assistance laissent supposer qu’on est passé aux travaux pratiques : quelqu’un voudrait sauter du toit pour essayer de faire vrai ?

La stupeur fait vite place au désordre. Le public est debout, les propos fusent de toutes parts : « Et la démocratie ? Et les forces de l’ordre ? Alors n’importe qui peut interrompre un colloque par un chantage ? »

Le colloque reprend sur l’intervention de Menahem Milson, aide de camp du Président Sadate lors de son voyage en Israël et directeur de MEMRI*.

Nouvelle interruption : le Farfour parisien refuse de descendre du toit et demande à présent la libération de deux prisonniers de droit commun d’origine palestinienne qui doivent être jugés ces jours-ci par le Tribunal de Paris.

A midi, les locaux sont évacués et la décision est prise de revenir à quatorze heures pour la suite des débats.

Ce qui fut dit fut fait. Au retour des participants au colloque, les pompiers avaient décroché l’illuminé de son perchoir et les policiers avaient convaincu les petites dames en noir d’aller pique-niquer ailleurs.

L’après-midi : quatre heures de pur bonheur d’intelligence, de richesse intellectuelle, d’échanges et d’enrichissement.

Il faut féliciter France Israël et la revue Controverses pour le choix des intervenants, et la qualité des thèmes évoqués.

Les participants ont vécu un temps fort de réflexion sur les conditions de légitimation de l’Etat d’Israël dans le contexte ambiant, sur le rôle néfaste joué par la désinformation au profit des mouvements intégristes, sur la nécessité d’offrir aux minorités arabes d’Israël des conditions de citoyenneté irréprochables, sur les possibilités d’une paix - même fragile - avec la conférence d’Annapolis.

Un colloque empreint de réalisme politique. Une journée de prise de conscience de la fragilité des décisions à venir, des risques encourus par Israël dans l’ouverture entrevue, mais de leur incontournable nécessité.

* Marionnette ressemblant à s'y méprendre à Mickey, créée et utilisée par la télévision de l'Autorité Palestinienne pour sa propagande en faveur des attentats suicides. A l'époque, Disney avait refusé de porter plainte pour plagiat.

"Pour information, les photos prises lors du colloque ont été réalisées par des membres de l'équipe FRANCE-ISRAËL DIJON présents lors de cet évènement..

Nous avons tenu à reproduire ce texte afin de rétablir quelques vérités au sujet du déroulement de ce colloque et de dénoncer la désinformation pratiquée par des associations hostiles à sa tenue dans des articles - modestement - intitulés "Des jeunes militants chassent le criminel de guerre Yaalon de la Maison du Barreau de Paris !" ou encore "Journée internationale des droits de l’Homme : un criminel de guerre israélien reçu en France", ...

Participants à ce colloque, nous affirmons donc la véracité des propos ci-dessus et condamnons les tentatives de déstabilisation et de manipulation organisées par une minorité."

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Conférence d’Annapolis - Tournant radical ou une simple péripétie ?
Propos recueillis par Alexandre del Valle, le lundi 3 décembre 2007 à 05:00

Au lendemain de la conférence d’Annapolis sur le conflit israélo-palestinien, France Soir a interrogé Me Gilles William Goldnadel*, président de France Israël et d’Avocats sans frontières. Auteur d’ouvrages de référence sur le conflit du Proche-Orient et les questions de société, connu pour son analyse non-conformiste, il réagit aux derniers développements de l’actualité.

FRANCE SOIR. Me Goldnadel, que vous inspire l’état des relations israélo-palestiniennes ?

ME GILLES-WILLIAM GOLDNADEL. Le nœud du problème demeure le peu d’intérêt véritable des Arabes de Palestine pour la création d’un Etat à côté et non à la place d’Israël. Sinon, cet Etat aurait déjà été créé, soit en 1947 soit à la suite des accords d’Oslo. En élisant démocratiquement le Hamas, les Arabes de Palestine ont montré qu’il considéraient toujours majoritairement les Juifs comme des usurpateurs de leur terre. Même les « modérés » du Fatah d’Abou Mazen refusent de reconnaître Israël en tant qu’Etat juif. Ils ne sont donc toujours pas résolus au partage onusien de 1947 entre un Etat arabe et un Etat juif, même en contrepartie de la création d’un Etat indépendant. D’où le maintien de leur exigence du retour des « réfugiés » sur le territoire israélien.

Le peuple arabe de Palestine est divisé en deux camps : le premier, que je veux croire sincère, est prêt à côtoyer pacifiquement un Etat dénommé « Israël » mais qui deviendrait de fait binational, avec inéluctablement à terme une majorité arabe ; le second, déterminé à expulser dès que possible les infidèles du sol sacré. Je ne dis pas qu’il n’existe pas non plus en Israël des extrémistes irréductibles, mais la majorité des Israéliens est prête au compromis historique de deux Etats indépendants pour les deux peuples, à condition qu’il s’agisse d’une vraie paix et non d’un nouveau tremplin pour de nouvelles exigences et violences. L’expérience des accords d’Oslo et des évacuations unilatérales du Liban et de Gaza considérées comme des signes de faiblesse a traumatisé même les plus ouverts aux concessions.

L’histoire dira s’il s’agit d’un tournant radical ou d’une simple péripétie. Le principal argument en faveur de la réunion, c’est que nul n’était capable de proposer la moindre solution pour sortir de la redoutable impasse qui sévissait. Cependant, l’insigne faiblesse des acteurs politiques engagés a de quoi inquiéter. Surtout s’agissant du président palestinien. Il ne s’agit pas seulement d’une faiblesse politique comme pour ses deux partenaires, Bush et Olmert, mais d’une carence institutionnelle inouïe : géographiquement, il a perdu la moitié de son territoire au profit du Hamas à Gaza ; le Fatah ne lui obéit qu’à moitié en poursuivant les actions terroristes contre Israël par le truchement des brigades Al Aksa, ce qui illustre son manque de pouvoir ; surtout, il existe un pouvoir majoritaire Hamas démocratiquement élu par le peuple arabe de Palestine. A supposer que tout aille pour le mieux, que vaudra la signature dans un an d’un accord avec un mandataire si juridiquement et politiquement contestable et alors même qu’Israël aura étalé toutes ses cartes ?

Je souhaite une paix définitive entre deux peuples disposant chacun d’un excellent dossier. Je reconnais le caractère incontournable et légitime du peuple arabe de Palestine, même si je n’ai aucune estime pour l’expression de son nationalisme, en raison tant de son irrédentisme que du caractère morbide de sa culture de la victimisation et de la violence fanatique de ses méthodes. Il faut cesser de traiter les Arabes de Palestine comme des mineurs incapables dont les discours et les actes ne devraient pas être pris au sérieux. Il faut leur imposer un devoir de responsabilité. Un Etat n’est jamais dû mais doit se mériter. Ils doivent donc choisir entre le maintien de leurs exigences jusqu’au-boutistes ou la négociation âpre mais sans violence pour obtenir une représentation nationale sur une partie d’une terre dont je ne doute pas qu’ils y soient attachés. Quant aux observateurs européens, je souhaite qu’ils montrent autant d’esprit critique à l’égard du nationalisme palestinien qu’à l’égard de la partie israélienne. Dans l’intérêt bien compris des deux camps.

Considérez-vous la nouvelle France de Sarkozy et Kouchner comme plus équitable de ce point de vue ?

L’arrivée de Nicolas Sarkozy au pouvoir a changé profondément la politique étrangère de la France. La rupture avec un archéo-gaullisme tiers-mondiste à l’antiaméricanisme primaire me paraît incontestable. Le péril islamiste, iranien ou non étatique, a été définitivement assimilé. Nicolas Sarkozy a compris qu’Israël était un Etat-nation démocratique déterminé à défendre coûte que coûte son existence identitaire menacée par la violence et que la France court les mêmes dangers. Même si la France n’entend pas être à la remorque de Jérusalem elle a rompu avec cette hostilité systématique qui lui servait de stratégie. Le talent baroque et l’indépendance d’esprit de Bernard Kouchner confirment positivement un changement d’attitude amorcé par le Quai d’Orsay après septembre 2001.
________________________________________
“Changer la vie quotidienne des Palestiniens”
Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères, soutient le « pacte d’Annapolis » et les efforts de la Maison-Blanche en vue d’un traité de paix au Proche-Orient d’ici fin 2008. « Les Américains ont réussi la conférence d’Annapolis et je ne vois pas pourquoi nous ne leur ferions pas confiance », a-t-il déclaré. Cette unité sur le Proche-Orient confirme le rapprochement de Paris et Washington depuis l’arrivée de Nicolas Sarkozy à l’Elysée. Le chef de la diplomatie française rappelle que « les questions auxquelles Israéliens et Palestiniens devront répondre pour parvenir à un accord (dont Jérusalem-Est revendiquée par les Palestiniens comme capitale) ont été abordées dans l’initiative de Genève en 2004 », mais que « ce qui a changé à Annapolis, c’est qu’Israéliens et Palestiniens sont d’accord pour un Etat palestinien ».
Le 17 décembre Paris organisera une conférence des donateurs pour les Territoires palestiniens destinée à recueillir entre 2 et 4 milliards de dollars. « Nous allons essayer de changer la vie quotidienne des Palestiniens et de leur donner la liberté de circuler, déclare Kouchner. Sinon aucun projet économique viable ne sera possible. »
________________________________________
Lexique
- Fatah : « Mouvement national palestinien de libération » politico-militaire, fondé par Yasser Arafat en 1959. En 1993, des négociations avec Israël créent l’Autorité palestinienne. Lors de l’Intifada Al-Aqsa de 2000 le Fatah est dépassé par le Hamas.
- Hamas : Mouvement politique des territoires occupés issu d’une organisation terroriste créée en 1992 par Ahmed Yassine. Le Hamas a remporté les élections palestiniennes législatives du 26 janvier 2006 et a pris le contrôle de la bande de Gaza le 15 juin 2007.
- Autorité palestinienne : Créée par les accords d’Oslo (1993)* pour représenter les Arabes de Cisjordanie et de la bande de Gaza. Elle a un président et une assemblée élue au suffrage universel, une police et des représentants dans plusieurs pays.

* Avocats sans frontières, France-Israël et la revue Controverse organisent un colloque international à la Maison du Barreau (Paris, Ier arrondissement) le 10 décembre (9 h-18 h), sur les lendemains de la conférence d’Annapolis. S’exprimeront l’ancien chef d’état-major d’Ariel Sharon, le général Yaalon, Shmuel Trigano, Michel Gurfinkiel, Gilles William Goldnadel. Benjamin Netanyahou, ancien Premier ministre, donnera son point de vue de chef de l’opposition avant de rencontrer le président Nicolas Sarkozy.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

AVOCATS SANS FRONTIERES - FRANCE-ISRAËL ALLIANCE GENERAL KOENIG - LA REVUE CONTROVERSES.

Colloque international

Maison du Barreau,11 place Dauphine, Paris 1er,
Renseignements et inscriptions: France-Israël : contact@france-israel.org

Depuis 40 ans, la communauté internationale a envisagé la solution du conflit du Moyen-Orient sur la base du modèle de «Deux peuples, deux États». Les Accords d’Oslo ont consacré ce principe mais les faits l’ont invalidé. Chaque nouvelle «initiative de paix» – la conférence d’Annapolis étant la dernière en date –, réitère épisodiquement ce critère.

L’échec du retrait de Gaza ne montre-t-il pas que le problème n’est pas l’occupation de territoires mais l’existence d’Israël? La «stratégie par étapes» conduisant à l’élimination d’Israël ne réapparaît-elle pas dans les discours à usage interne? Les médias palestiniens et arabes se feront-ils toujours l’écho d’un discours violent et antisémite? L’enseignement de la haine se perpétuera-t-il dans les écoles de l’Autorité Palestinienne? Chaque initiative de paix s’est heurtée à une fin de non recevoir des Palestiniens, depuis le projet de création de deux États par la Commission Peel de 1937. Autant la charte de l’OLP, jamais formellement révisée, que la charte du Hamas consignent officiellement ce refus.

Le refus palestinien cessera-t-il dans les années à venir? Peut-on espérer que le réalisme l’emporte et qu’une politique adéquate soit mise en oeuvre? Le présent colloque a pour ambition de contribuer à renouveler la vision des données fondamentales de la situation au Moyen-Orient.

Yaakov AMIDROR, major-général (de réserve), 36 ans de service dans Tsahal, directeur de programme de l’Institute for Contemporary Affairs, ancien directeur du College de défense nationale de l’armée israélienne, ancien chef du département de recherche et d’évaluation de Tsahal, secrétaire militaire du ministère de la Défense. Actuellement, il est vice-président de l’institut Lander de Jérusalem, dirige l’institut pour les Affaires contemporaines (ICA) du Jerusalem Center for Public Affairs. Parmi ses publications, outre de nombreux articles sur la situation stratégique d’Israël, les livres : Réflexions sur l’armée et la sécurité et Intelligence : théorie et pratique.

Jean-Pierre BENSIMON, professeur de sciences sociales, consultant en organisation, président d’une association dédiée à la défense contre la désinformation, membre du Comité de rédaction de Controverses.

Gilles-William GOLDNADEL, président de « France-Israël », président d’« Avocats sans frontières» et de la « Ligue internationale contre la désinformation ». Auteur d’Une idée certaine de la France, du Nouveau Bréviaire de la haine, des Martyrocrates et de nombreux articles de presse.

Michel GURFINKIEL, écrivain et journaliste, président de l’institut Jean-Jacques Rousseau, correspondant en France de Commentary et Weekly Standard, auteur de Israël, géopolitique d’une paix (1991), La cuisson du homard (2001), Le testament d’Ariel Sharon (2006), à paraître au début 2008 son livre sur l’histoire du sionisme et d’Israël. Itamar MARCUS, spécialiste de l’analyse du contre-terrorisme, fondateur et directeur de l’Observatoire des médias palestiniens (Palestinian Media Watch). Les travaux de cet institut ont porté à la connaissance du monde entier ce qui se trame dans l’opinon de la société palestinienne. Ses recherches ont porté sur les livres de classe de l’Autorité palestinienne, de la Syrie et de la Jordanie. En 2007, il a présenté les résultats d’une enquête sur les récents manuels de l’Autorité palestinienne.

Menahem MILSON, professeur de littérature arabe à l’université hébraïque, spécialiste de l’antisémitisme et de l’intégrisme dans le monde arabe, auteur notamment de Najib Mahfuz : The Novelist Philosopher of Cairo (1988). Il fut l’aide de camp du président Sadate lors de sa visite à Jérusalem en novembre 1977. Anciennement doyen de la Faculté des Humanités et de l’École internationale Rothberg à l’université hébraïque, il est le cofondateur et le président de l’Institut de recherche sur les médias du Moyen Orient (MEMRI), basé à Washington.

Moshé YAALON, directeur de recherches à l’Institut Adelson pour les études stratégiques du Centre Shalem (Jérusalem). 17e chef d’État major de Tsahal (2002 à 2005), victorieux de la deuxième Intifada, il a été directeur de recherche à l’Institut pour la politique du Proche Orient de Washington (2005) et est actuellement président du Centre de Beit Morasha pour la culture et l’identité juives, président de Shekel, organisation au service des handicapés.

Shmuel TRIGANO, professeur des Universités, président de l’Observatoire du monde juif et directeur de la revue Controverses, parmi ses livres L’idéal démocratique à l’épreuve de la Shoa (1999), L’ébranlement d’Israël,philosophie de l’histoire juive (2002), Les frontières d’Auschwitz, le dérapage du devoir de mémoire (2005).

Pascale ZONSZAIN, journaliste et juriste. Correspondante de plusieurs médias francophones, elle suit depuis 1994 le processus diplomatique israélo-palestinien et ses effets sur la société israélienne.

Introduction
9h30 - 9h45 Shmuel TRIGANO, Vers un nouveau paradigme de la crise du conflit israélo-arabe

La volonté de paix des Palestiniens à l’épreuve de l’expérience
9h45 - 10h15 Jean-Pierre BENSIMON, La quête d’un partenaire pour la paix dans un contexte de guerre asymétrique
10h15 - 10h45 Itamar MARCUS, L’opinion palestinienne face à Israël
10h45 - 11h00 Débat
11h00 - 11h30 Pascale ZONSZAIN, Le tournant politique des Arabes israéliens
11h30 - 12h00 Menahem MILSON, L’opinion arabe face à Israël
12h00 - 12h30 Débat

Le point de vue du chef de l’opposition israélienne
14h30 - 15h00 Benjamin NETANYAHOU

15h00 - 15h15 Gilles-William GOLDNADEL Le devoir de responsabilité
15h15 - 15h45 Moshé YAALON Les idées fausses de l’Occident face au conflit du Moyen-Orient
15h45 - 16h00 Débat
16h00 - 16h15 Pause
16h15 - 16h45 Michel GURFINKIEL La perspective américaine
16h45 - 17h15 Yaakov AMIDROR, Un État palestinien : les conséquences stratégiques pour Israël, à la lumière de l’expérience d’Oslo
17h15 - 17h30 Débat

21 juillet 2010 : La vidéo du Sénateur Plancade questionnant le président de France Télévisions sur l’Affaire al Doura - Message de Philippe Karsenty

12 juillet 2010 : Interview de Philippe Karsenty sur le site Riposte Laïque : « Affaire Al Doura, la Vérité en marche. »

6 JUILLET 2010 : MOBILISONS-NOUS CONTRE LA DESINFORMATION ANNONCEE SUR NOS PLAGES CET ETE

25 JUIN 2010 : COMMUNIQUE DE FRANCE-ISRAEL DIJON AU LENDEMAIN DU RASSEMBLEMENT DE SOUTIEN A GUILAD SHALIT A DIJON : « Liberté pour Guilad Shalit, otage depuis 4 ans »

24 JUIN 2010 : GR juin AND RASSEMBLEMENT POUR LA LIBERATION DE GUILAD SHALIT A L'OCCASION DE SES 4 ANS DE CAPTIVITE - A PARTIR DE 18 H 30 - PLACE DE LA LIBERATION - DIJON

29 MAI 2010 : DIJON OU L'ART DE LA MOUTARDE A LA SAUCE PALESTINO MARCHANDE FRITESQUE

18 avril 2010 : Troyes fête les 62 ans d’Israël … autrement

4 MAI 2010 : EXPOSITION "AVOIR 20 ANS A JERUSALEM ET TEL-AVIV" - FRANCE-ISRAEL DIJON ET L'AMBASSADE D'ISRAEL EN FRANCE S'ASSOCIENT AU PROJET "ISRAEL ALEICHEM" DES ETUDIANTS DES SCIENCES PO DIJON

Avril 2010 : Face à l'appel JCall, signez la pétition "Raison garder" !

15 avril 2010 : Paris, une esplanade nommée Ben Gourion - Chroniques d’un Jour J pour les amis Français d’Israël …

Avril 2010 : tome 3 de la collection « Israël : les pieds dans le plat » : POURQUOI UN ÉTAT JUIF

12 avril 2010 : Débat « Primo-Club Méd »

25 mars 2010 : Une nouvelle année d’actions pour France-Israël Dijon

Mars 2010 : GW GOLDNADEL SUR PUBLIC SENAT LE 26 MARS 2010 A 18H30

Mars 2010 : Paris à l’heure du « Thé à Jérusalem »

Mars 2010 : Soutenez la Mairie de Paris dans sa décision d'inaugurer une allée Ben Gourion

Jeudi 11 mars 2010 : Conférence exceptionnelle avec Philippe KARSENTY, Président-Fondateur de Media-Ratings

12 décembre 2009 : Un article de Tom Gross, ex-correspondant à Jérusalem du Sunday Telegraph : "La ville de Naplouse grouille d’énergie, de vie et de signes abondants de prospérité. En fait, je n’avais jamais vu cela avant, alors que je couvre cette région depuis des années."

Article publié par le Wall Street Journal le 12 décembre 2009. Traduit par Albert Soued, (source : IsraelValley, site officiel de la Chambre de Commerce France-Israël)

27 septembre 2009 : Israël autrement au menu du Grand Déj’ de Dijon

Ahat Mikulan (extrait 2007, du festival dijonnais Les Estivades)
envoyé par LaLunaDelOriente.

30 août 2009 : l'ensemble israélien Hora Jérusalem récolte deux prix à Dijon lors des Fêtes de la Vigne

Retrouvez l'actualité de la troupe Hora Jérusalem sur : http://www.horajerusalem.org/

18 août 2009 : Dijon se lie d’amitié avec des étudiants israéliens

Pour retrouver l'article paru dans le Bien Public, cliquez ici

Du 27 octobre au 4 novembre 2009, partez en Israël avec France-Israël !

Juillet 2009 - IMAGES DU JOUR DANS LA PRESSE LOCALE : FRANCE-ISRAEL DIJON SE MOBILISE

26 juillet 2009 : Douze étudiants israéliens cet été à Dijon

2 JUILLET 2009 : France-Israël Dijon écrit au Sénateur-Maire de Dijon à l'occasion des 3 ans de captivité de Guilad Shalit

Jeudi 25 juin 2009 : Rassemblement pour la libération de Guilad Shalit à l'occasion des 3 ans de sa captivité

Mercredi 24 juin 2009 : Soirée conviviale France-Israël Dijon à partir de 19 heures 30

Télécharger l'invitation en format PDF

4 MAI 2009 : LETTRE OUVERTE à Monsieur Claude PINON, Vice-Président communiste du Conseil Régional de Bourgogne par Daniel LEFEBVRE, Président de France-Israël Dijon

22 AVRIL 2009 : Réaction Durban II - Triste constat d'une défaite programmée par Monique Thébault *

5 AVRIL 2009 : CONFERENCE D'ILAN GREILSAMMER - "Israël face à ses défis"

Télécharger l'invitation en format PDF

22 MARS 2009 : 1000e jour de captivité de Guilad Shalit - GRAND RASSEMBLEMENT POUR SA LIBERATION

FEVRIER 2009 : De Durban 2001 à la conférence d’examen dite « Durban 2 » en 2009 - Quels enjeux pour la lutte antiraciste, pour les droits humains et la démocratie ?

Note sur Durban 2 d'après un texte de Malka Marcovich

21 juillet 2010 : La vidéo du Sénateur Plancade questionnant le président de France Télévisions sur l’Affaire al Doura - Message de Philippe Karsenty

12 juillet 2010 : Interview de Philippe Karsenty sur le site Riposte Laïque : « Affaire Al Doura, la Vérité en marche. »

6 JUILLET 2010 : MOBILISONS-NOUS CONTRE LA DESINFORMATION ANNONCEE SUR NOS PLAGES CET ETE

25 JUIN 2010 : COMMUNIQUE DE FRANCE-ISRAEL DIJON AU LENDEMAIN DU RASSEMBLEMENT DE SOUTIEN A GUILAD SHALIT A DIJON : « Liberté pour Guilad Shalit, otage depuis 4 ans »

24 JUIN 2010 : GR juin AND RASSEMBLEMENT POUR LA LIBERATION DE GUILAD SHALIT A L'OCCASION DE SES 4 ANS DE CAPTIVITE - A PARTIR DE 18 H 30 - PLACE DE LA LIBERATION - DIJON

29 MAI 2010 : DIJON OU L'ART DE LA MOUTARDE A LA SAUCE PALESTINO MARCHANDE FRITESQUE

18 avril 2010 : Troyes fête les 62 ans d’Israël … autrement

4 MAI 2010 : EXPOSITION "AVOIR 20 ANS A JERUSALEM ET TEL-AVIV" - FRANCE-ISRAEL DIJON ET L'AMBASSADE D'ISRAEL EN FRANCE S'ASSOCIENT AU PROJET "ISRAEL ALEICHEM" DES ETUDIANTS DES SCIENCES PO DIJON

Avril 2010 : Face à l'appel JCall, signez la pétition "Raison garder" !

15 avril 2010 : Paris, une esplanade nommée Ben Gourion - Chroniques d’un Jour J pour les amis Français d’Israël …

Avril 2010 : tome 3 de la collection « Israël : les pieds dans le plat » : POURQUOI UN ÉTAT JUIF

12 avril 2010 : Débat « Primo-Club Méd »

25 mars 2010 : Une nouvelle année d’actions pour France-Israël Dijon

Mars 2010 : GW GOLDNADEL SUR PUBLIC SENAT LE 26 MARS 2010 A 18H30

Mars 2010 : Paris à l’heure du « Thé à Jérusalem »

Mars 2010 : Soutenez la Mairie de Paris dans sa décision d'inaugurer une allée Ben Gourion

Jeudi 11 mars 2010 : Conférence exceptionnelle avec Philippe KARSENTY, Président-Fondateur de Media-Ratings

12 décembre 2009 : Un article de Tom Gross, ex-correspondant à Jérusalem du Sunday Telegraph : "La ville de Naplouse grouille d’énergie, de vie et de signes abondants de prospérité. En fait, je n’avais jamais vu cela avant, alors que je couvre cette région depuis des années."

Article publié par le Wall Street Journal le 12 décembre 2009. Traduit par Albert Soued, (source : IsraelValley, site officiel de la Chambre de Commerce France-Israël)

27 septembre 2009 : Israël autrement au menu du Grand Déj’ de Dijon

Ahat Mikulan (extrait 2007, du festival dijonnais Les Estivades) envoyé par LaLunaDelOriente.

30 août 2009 : l'ensemble israélien Hora Jérusalem récolte deux prix à Dijon lors des Fêtes de la Vigne

Retrouvez l'actualité de la troupe Hora Jérusalem sur : http://www.horajerusalem.org/

18 août 2009 : Dijon se lie d’amitié avec des étudiants israéliens

Pour retrouver l'article paru dans le Bien Public, cliquez ici

Du 27 octobre au 4 novembre 2009, partez en Israël avec France-Israël !

Juillet 2009 - IMAGES DU JOUR DANS LA PRESSE LOCALE : FRANCE-ISRAEL DIJON SE MOBILISE

26 juillet 2009 : Douze étudiants israéliens cet été à Dijon

2 JUILLET 2009 : France-Israël Dijon écrit au Sénateur-Maire de Dijon à l'occasion des 3 ans de captivité de Guilad Shalit

Jeudi 25 juin 2009 : Rassemblement pour la libération de Guilad Shalit à l'occasion des 3 ans de sa captivité

Mercredi 24 juin 2009 : Soirée conviviale France-Israël Dijon à partir de 19 heures 30

Télécharger l'invitation en format PDF

4 MAI 2009 : LETTRE OUVERTE à Monsieur Claude PINON, Vice-Président communiste du Conseil Régional de Bourgogne par Daniel LEFEBVRE, Président de France-Israël Dijon

22 AVRIL 2009 : Réaction Durban II - Triste constat d'une défaite programmée par Monique Thébault *

5 AVRIL 2009 : CONFERENCE D'ILAN GREILSAMMER - "Israël face à ses défis"

Télécharger l'invitation en format PDF

22 MARS 2009 : 1000e jour de captivité de Guilad Shalit - GRAND RASSEMBLEMENT POUR SA LIBERATION

FEVRIER 2009 : De Durban 2001 à la conférence d’examen dite « Durban 2 » en 2009 - Quels enjeux pour la lutte antiraciste, pour les droits humains et la démocratie ?

Note sur Durban 2 d'après un texte de Malka Marcovich

Ahat Mikulan (extrait 2007, du festival dijonnais Les Estivades)
envoyé par LaLunaDelOriente.